Open Legal Data API

List view for cases

GET /api/cases/176276/

HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, DELETE, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "id": 176276,
    "slug": "eugh-2017-07-20-c-35716",
    "court": {
        "id": 2,
        "name": "Europäischer Gerichtshof",
        "slug": "eugh",
        "city": null,
        "state": 19,
        "jurisdiction": null,
        "level_of_appeal": null
    },
    "file_number": "C-357/16",
    "date": "2017-07-20",
    "created_date": "2019-01-31T19:39:42Z",
    "updated_date": "2022-10-18T13:41:10Z",
    "type": "Urteil",
    "ecli": "ECLI:EU:C:2017:573",
    "content": "<p class=\"sum-title-1\">\n         <a id=\"judgment\"/>URTEIL DES GERICHTSHOFS (Zehnte Kammer)</p>\n      <p class=\"sum-title-1\">20.&#160;Juli 2017&#160;(<span class=\"note\">\n            <a id=\"c-ECR_62016CJ0357_DE_01-E0001\" href=\"#t-ECR_62016CJ0357_DE_01-E0001\">*1</a>\n         </span>)</p>\n      <p class=\"index\">&#8222;Vorlage zur Vorabentscheidung&#160;&#8211; Unlautere Gesch&#228;ftspraktiken&#160;&#8211; Richtlinie 2005/29/EG&#160;&#8211; Anwendungsbereich&#160;&#8211; Inkassogesellschaft&#160;&#8211; Verbraucherkredit&#160;&#8211; Forderungsabtretung&#160;&#8211; Art des Rechtsverh&#228;ltnisses zwischen der Gesellschaft und dem Schuldner&#160;&#8211; Art.&#160;2 Buchst.&#160;c&#160;&#8211; Begriff &#8218;Produkt&#8216;&#160;&#8211; Parallel zur T&#228;tigkeit eines Gerichtsvollziehers durchgef&#252;hrte Beitreibungsma&#223;nahmen&#8220;</p>\n      <p class=\"normal\">In der Rechtssache C&#8209;357/16</p>\n      <p class=\"normal\">betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Art.&#160;267 AEUV, eingereicht vom Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Oberstes Verwaltungsgericht, Litauen) mit Entscheidung vom 20.&#160;Juni 2016, beim Gerichtshof eingegangen am 28.&#160;Juni 2016, in dem Verfahren</p>\n      <p class=\"normal\">\n         <span class=\"bold\">&#8222;Gelvora&#8220; UAB</span>\n      </p>\n      <p class=\"pnormal\">gegen</p>\n      <p class=\"normal\">\n         <span class=\"bold\">Valstybin&#279; vartotoj&#371; teisi&#371; apsaugos tarnyba</span>\n      </p>\n      <p class=\"normal\">erl&#228;sst</p>\n      <p class=\"normal\">DER GERICHTSHOF (Zehnte Kammer)</p>\n      <p class=\"normal\">unter Mitwirkung der Kammerpr&#228;sidentin M.&#160;Berger sowie der Richter A.&#160;Borg Barthet (Berichterstatter) und E.&#160;Levits,</p>\n      <p class=\"normal\">Generalanwalt: E.&#160;Tanchev,</p>\n      <p class=\"normal\">Kanzler: A.&#160;Calot Escobar,</p>\n      <p class=\"normal\">aufgrund des schriftlichen Verfahrens,</p>\n      <p class=\"normal\">unter Ber&#252;cksichtigung der Erkl&#228;rungen</p>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\">&#8212;</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">der litauischen Regierung, vertreten durch D.&#160;Kriau&#269;i&#363;nas, A.&#160;Miko&#269;i&#363;nien&#279; und G.&#160;Taluntyt&#279; als Bevollm&#228;chtigte,</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\">&#8212;</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">der italienischen Regierung, vertreten durch G.&#160;Palmieri als Bevollm&#228;chtigte im Beistand von B.&#160;Tidore, avvocato dello Stato,</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\">&#8212;</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">der polnischen Regierung, vertreten durch B.&#160;Majczyna als Bevollm&#228;chtigten,</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\">&#8212;</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">der Europ&#228;ischen Kommission, vertreten durch G.&#160;Goddin und A.&#160;Steiblyt&#279; als Bevollm&#228;chtigte,</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <p class=\"normal\">aufgrund des nach Anh&#246;rung des Generalanwalts ergangenen Beschlusses, ohne Schlussantr&#228;ge &#252;ber die Rechtssache zu entscheiden,</p>\n      <p class=\"normal\">folgendes</p>\n      <p class=\"sum-title-1\">Urteil</p>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point1\">1</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Das Vorabentscheidungsersuchen betrifft die Auslegung der Richtlinie 2005/29/EG des Europ&#228;ischen Parlaments und des Rates vom 11.&#160;Mai 2005 &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken von Unternehmen gegen&#252;ber Verbrauchern im Binnenmarkt und zur &#196;nderung der Richtlinie 84/450/EWG des Rates, der Richtlinien 97/7/EG, 98/27/EG und&#160;2002/65/EG des Europ&#228;ischen Parlaments und des Rates sowie der Verordnung (EG) Nr.&#160;2006/2004 des Europ&#228;ischen Parlaments und des Rates (Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken) (<a href=\"https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/AUTO/?uri=OJ:L:2005:149:TOC\" hreflang=\"de\" target=\"CourtTab\">ABl. 2005, L&#160;149, S.&#160;22</a>, und&#160;&#8211; Berichtigung&#160;&#8211; <a href=\"https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/AUTO/?uri=OJ:L:2009:253:TOC\" hreflang=\"de\" target=\"CourtTab\">ABl. 2009, L&#160;253, S.&#160;18</a>).</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point2\">2</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Es ergeht im Rahmen eines Rechtsstreits zwischen der &#8222;Gelvora&#8220; UAB und der Valstybin&#279; vartotoj&#371; teisi&#371; apsaugos tarnyba (Nationales Amt f&#252;r Verbraucherschutz, im Folgenden: Amt) &#252;ber deren Entscheidung, gegen diese Gesellschaft Sanktionen wegen unlauterer Gesch&#228;ftspraktiken zu verh&#228;ngen.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <p class=\"title-grseq-2\">Rechtlicher Rahmen</p>\n      <p class=\"title-grseq-3\">\n         <span class=\"italic\">Unionsrecht</span>\n      </p>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point3\">3</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Im 13. Erw&#228;gungsgrund der Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken hei&#223;t es:</p>\n               <p class=\"normal\">&#8222;Zur Erreichung der Ziele der Gemeinschaft durch die Beseitigung von Hemmnissen f&#252;r den Binnenmarkt ist es notwendig, die in den Mitgliedstaaten existierenden unterschiedlichen Generalklauseln und Rechtsgrunds&#228;tze zu ersetzen. Das durch diese Richtlinie eingef&#252;hrte einzige, gemeinsame generelle Verbot umfasst daher unlautere Gesch&#228;ftspraktiken, die das wirtschaftliche Verhalten der Verbraucher beeintr&#228;chtigen. Zur F&#246;rderung des Verbrauchervertrauens sollte das generelle Verbot f&#252;r unlautere Gesch&#228;ftspraktiken sowohl au&#223;erhalb einer vertraglichen Beziehung zwischen Gewerbetreibenden und Verbrauchern als auch nach Abschluss eines Vertrags und w&#228;hrend dessen Ausf&#252;hrung gelten. Das generelle Verbot wird durch Regeln &#252;ber die beiden bei weitem am meisten verbreiteten Arten von Gesch&#228;ftspraktiken konkretisiert, n&#228;mlich die irref&#252;hrenden und die aggressiven Gesch&#228;ftspraktiken.&#8220;</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point4\">4</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Art.&#160;2 dieser Richtlinie bestimmt:</p>\n               <p class=\"normal\">&#8222;Im Sinne dieser Richtlinie bezeichnet der Ausdruck</p>\n               <p class=\"normal\">&#8230;</p>\n               <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n                  <col width=\"5%\"/>\n                  <col width=\"95%\"/>\n                  <tr>\n                     <td valign=\"top\">\n                        <p class=\"count\">c)</p>\n                     </td>\n                     <td valign=\"top\">\n                        <p class=\"normal\">&#8218;Produkt&#8216; jede Ware oder Dienstleistung, einschlie&#223;lich Immobilien, Rechte und Verpflichtungen;</p>\n                     </td>\n                  </tr>\n               </table>\n               <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n                  <col width=\"5%\"/>\n                  <col width=\"95%\"/>\n                  <tr>\n                     <td valign=\"top\">\n                        <p class=\"count\">d)</p>\n                     </td>\n                     <td valign=\"top\">\n                        <p class=\"normal\">&#8218;Gesch&#228;ftspraktiken von Unternehmen gegen&#252;ber Verbrauchern&#8216; (nachstehend auch &#8218;Gesch&#228;ftspraktiken&#8216; genannt) jede Handlung, Unterlassung, Verhaltensweise oder Erkl&#228;rung, kommerzielle Mitteilung einschlie&#223;lich Werbung und Marketing eines Gewerbetreibenden, die unmittelbar mit der Absatzf&#246;rderung, dem Verkauf oder der Lieferung eines Produkts an Verbraucher zusammenh&#228;ngt;</p>\n                     </td>\n                  </tr>\n               </table>\n               <p class=\"normal\">&#8230;&#8220;</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point5\">5</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Art.&#160;3 Abs.&#160;1 dieser Richtlinie hat folgenden Wortlaut:</p>\n               <p class=\"normal\">&#8222;Diese Richtlinie gilt f&#252;r unlautere Gesch&#228;ftspraktiken im Sinne des Artikels&#160;5 von Unternehmen gegen&#252;ber Verbrauchern vor, w&#228;hrend und nach Abschluss eines auf ein Produkt bezogenen Handelsgesch&#228;fts.&#8220;</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <p class=\"title-grseq-3\">\n         <span class=\"italic\">Litauisches Recht</span>\n      </p>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point6\">6</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Die Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken wurde mit dem Lietuvos Respublikos nes&#261;&#382;iningos komercin&#279;s veiklos vartotojams draudimo &#303;statymas (Gesetz &#252;ber das Verbot unlauterer Gesch&#228;ftspraktiken gegen&#252;ber Verbrauchern) vom 21.&#160;Dezember 2007 in das nationale Recht umgesetzt.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point7\">7</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">In Art.&#160;2 Abs.&#160;8 dieses Gesetzes wird der Begriff &#8222;Produkt&#8220; definiert; in Art.&#160;3 Abs.&#160;1 und Abs.&#160;2 Nr.&#160;1 werden ein allgemeines Verbot unlauterer Gesch&#228;ftspraktiken sowie die Umst&#228;nde festgelegt, unter denen Gesch&#228;ftspraktiken als unlauter angesehen werden.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point8\">8</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Nach Art.&#160;5 Abs.&#160;1 Nr.&#160;4 dieses Gesetzes liegt eine irref&#252;hrende Handlung vor, wenn in Bezug auf den Preis, die Art der Preisberechnung oder das Vorhandensein eines besonderen Preisvorteils unwahre Angaben oder Angaben, die den Durchschnittsverbraucher zu t&#228;uschen geeignet sind, gemacht werden.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point9\">9</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Nach Art.&#160;6 Abs.&#160;1 Nr.&#160;1 des Gesetzes &#252;ber das Verbot unlauterer Gesch&#228;ftspraktiken gegen&#252;ber Verbrauchern wird mit einer Handlung, die den Verbraucher zu einer gesch&#228;ftlichen Entscheidung veranlasst oder zu veranlassen geeignet ist, die er sonst nicht getroffen h&#228;tte, eine irref&#252;hrende Unterlassung begangen, wenn dem Verbraucher dabei wesentliche Informationen vorenthalten werden, die er ben&#246;tigt, um eine informierte Entscheidung zu treffen. Gem&#228;&#223; Art.&#160;6 Abs.&#160;3 Nr.&#160;3 dieses Gesetzes gelten bei einer Aufforderung zum Kauf Informationen zum Preis als wesentlich.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <p class=\"title-grseq-2\">Ausgangsverfahren und Vorlagefragen</p>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point10\">10</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Gelvora ist eine private Inkassogesellschaft, die aufgrund von mit Banken geschlossenen Forderungsabtretungsvertr&#228;gen Forderungen aus Verbraucherkreditvertr&#228;gen zwischen den die Forderungen abtretenden Banken und Verbrauchern erwarb. Auf der Grundlage der betreffenden Abtretungsvertr&#228;ge ergriff Gelvora, in manchen F&#228;llen parallel zu aufgrund rechtskr&#228;ftiger Gerichtsentscheidungen von Gerichtsvollziehern betriebenen Zwangsbeitreibungsverfahren, gegen die Schuldner Beitreibungsma&#223;nahmen.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point11\">11</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">In diesem Zusammenhang reichten vier Verbraucher gegen Gelvora Beschwerde beim Amt ein. Dieses entschied, dass Gelvora gegen die nationalen Regelungen &#252;ber das Verbot als unlauter angesehener Gesch&#228;ftspraktiken versto&#223;en habe.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point12\">12</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Das Amt kam zu dem Schluss, dass die Gesch&#228;ftspraktiken von Gelvora gegen Art.&#160;3 Abs.&#160;1 des Gesetzes &#252;ber das Verbot unlauterer Gesch&#228;ftspraktiken gegen&#252;ber Verbrauchern verstie&#223;en, und verh&#228;ngte gegen sie eine Geldbu&#223;e in H&#246;he von 3475,44 Euro.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point13\">13</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Gegen die Entscheidung des Amtes erhob Gelvora Nichtigkeitsklage beim Vilniaus apygardos administracinis teismas (Regionales Verwaltungsgericht Vilnius, Litauen).</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point14\">14</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Mit Entscheidung vom 18.&#160;Mai 2015 wies dieses Gericht die Klage von Gelvora als unbegr&#252;ndet ab.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point15\">15</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Es stellte u.&#160;a. fest, die Beziehungen zwischen den Schuldnern und Gelvora seien Beziehungen zwischen einem Gewerbetreibenden und Verbrauchern, und entschied, Gelvora sei eine Gewerbetreibende, die an Verbraucher ein Produkt bzw. eine Dienstleistung in Form von Schuldenverwaltung liefere.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point16\">16</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Gegen diese Entscheidung legte Gelvora ein Rechtsmittel bei dem vorlegenden Gericht, dem Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Oberstes Verwaltungsgericht Litauens), ein, das der Ansicht ist, der Ausgang des bei ihm anh&#228;ngigen Rechtsstreits h&#228;nge von der Auslegung der Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken ab.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point17\">17</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Unter diesen Umst&#228;nden hat der Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Oberstes Verwaltungsgericht Litauens) beschlossen, das Verfahren auszusetzen und dem Gerichtshof folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorzulegen:</p>\n               <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n                  <col width=\"5%\"/>\n                  <col width=\"95%\"/>\n                  <tr>\n                     <td valign=\"top\">\n                        <p class=\"count\">1.</p>\n                     </td>\n                     <td valign=\"top\">\n                        <p class=\"normal\">F&#228;llt das Rechtsverh&#228;ltnis zwischen einem Unternehmen, das eine Forderung durch einen Forderungsabtretungsvertrag erworben hat, und dem Schuldner, einer nat&#252;rlichen Person, gegen die die Forderung aufgrund eines Verbraucherkreditvertrags besteht, soweit das Unternehmen Beitreibungsma&#223;nahmen ergreift, in den Anwendungsbereich der Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken?</p>\n                     </td>\n                  </tr>\n               </table>\n               <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n                  <col width=\"5%\"/>\n                  <col width=\"95%\"/>\n                  <tr>\n                     <td valign=\"top\">\n                        <p class=\"count\">2.</p>\n                     </td>\n                     <td valign=\"top\">\n                        <p class=\"normal\">Wenn die erste Frage bejaht wird: Erfasst der Begriff &#8222;Produkt&#8220; in Art.&#160;2 Buchst.&#160;c der Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken die gegen den Schuldner, eine nat&#252;rliche Person, gegen die die Forderung aufgrund eines mit dem urspr&#252;nglichen Gl&#228;ubiger geschlossenen Verbraucherkreditvertrags besteht, ergriffenen Ma&#223;nahmen zur Beitreibung der durch einen Forderungsabtretungsvertrag erworbenen Forderung?</p>\n                     </td>\n                  </tr>\n               </table>\n               <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n                  <col width=\"5%\"/>\n                  <col width=\"95%\"/>\n                  <tr>\n                     <td valign=\"top\">\n                        <p class=\"count\">3.</p>\n                     </td>\n                     <td valign=\"top\">\n                        <p class=\"normal\">F&#228;llt das Rechtsverh&#228;ltnis zwischen einem Unternehmen, das eine Forderung durch einen Forderungsabtretungsvertrag erworben hat, und dem Schuldner, einer nat&#252;rlichen Person, gegen die die Forderung aufgrund eines Verbraucherkreditvertrags besteht und die durch eine rechtskr&#228;ftige Gerichtsentscheidung, die zur Vollstreckung an den Gerichtsvollzieher &#252;bergeben worden ist, bereits zur Zahlung verurteilt wurde, soweit das Unternehmen parallel zu dieser Vollstreckung Beitreibungsma&#223;nahmen ergreift, in den Anwendungsbereich der Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken?</p>\n                     </td>\n                  </tr>\n               </table>\n               <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n                  <col width=\"5%\"/>\n                  <col width=\"95%\"/>\n                  <tr>\n                     <td valign=\"top\">\n                        <p class=\"count\">4.</p>\n                     </td>\n                     <td valign=\"top\">\n                        <p class=\"normal\">Wenn die dritte Frage bejaht wird: Erfasst der Begriff &#8222;Produkt&#8220; in Art.&#160;2 Buchst.&#160;c der Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken die gegen den Schuldner, eine nat&#252;rliche Person, gegen die die Forderung aufgrund eines Verbraucherkreditvertrags mit dem urspr&#252;nglichen Gl&#228;ubiger besteht und die durch eine rechtskr&#228;ftige Gerichtsentscheidung, die zur Vollstreckung an den Gerichtsvollzieher &#252;bergeben worden ist, bereits zur Zahlung verurteilt wurde, ergriffenen Ma&#223;nahmen zur Beitreibung der durch einen Forderungsabtretungsvertrag erworbenen Forderung?</p>\n                     </td>\n                  </tr>\n               </table>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <p class=\"title-grseq-2\">Zu den Vorlagefragen</p>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point18\">18</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Mit seinen vier Fragen, die gemeinsam zu pr&#252;fen sind, m&#246;chte das vorlegende Gericht wissen, ob das Rechtsverh&#228;ltnis zwischen einer privaten Inkassogesellschaft und einem zahlungsunf&#228;higen Schuldner, gegen den aufgrund eines Verbraucherkreditvertrags eine Forderung besteht, die an diese Gesellschaft abgetreten wurde, in den Anwendungsbereich der Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken f&#228;llt und, wenn ja, ob die von einer solchen Gesellschaft angewandten Praktiken zur Forderungsbeitreibung als &#8222;Produkt&#8220; im Sinne von Art.&#160;2 Buchst.&#160;c dieser Richtlinie anzusehen sind. Sodann m&#246;chte das vorlegende Gericht wissen, ob dieselbe Antwort gilt, wenn das Bestehen der Forderung durch eine Gerichtsentscheidung best&#228;tigt und diese zur Vollstreckung an einen Gerichtsvollzieher &#252;bergeben wurde.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point19\">19</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Zun&#228;chst ist zu der Frage, ob Forderungsbeitreibungen in den Anwendungsbereich der Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken fallen k&#246;nnen, zum einen darauf hinzuweisen, dass Art.&#160;2 Buchst.&#160;d dieser Richtlinie den Begriff &#8222;Gesch&#228;ftspraktiken&#8220; besonders weit definiert als &#8222;jede Handlung, Unterlassung, Verhaltensweise oder Erkl&#228;rung, kommerzielle Mitteilung einschlie&#223;lich Werbung und Marketing eines Gewerbetreibenden, die unmittelbar mit der Absatzf&#246;rderung, dem Verkauf oder der Lieferung eines Produkts an Verbraucher zusammenh&#228;ngt&#8220; (Urteil vom 19.&#160;September 2013, CHS Tour Services,<a href=\"https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A574&amp;locale=de\" target=\"CourtTab\" type=\"application/xml;notice=branch\" hreflang=\"de\" class=\"CourtLink\">C&#8209;435/11</a>, <a href=\"https://eur-lex.europa.eu/legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A574&amp;lang=DE&amp;format=pdf&amp;target=CourtTab\" target=\"CourtTab\" type=\"application/pdf\" hreflang=\"de\" class=\"CourtLink\">EU:C:2013:574</a>, Rn.&#160;<a href=\"https://eur-lex.europa.eu/legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A574&amp;lang=DE&amp;format=html&amp;target=CourtTab&amp;anchor=#point27\" target=\"CourtTab\" type=\"application/xhtml+xml\" hreflang=\"de\" class=\"CourtLink\">27</a>).</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point20\">20</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Zum anderen ist die Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken nach ihrem Art.&#160;3 Abs.&#160;1 im Licht ihres 13.&#160;Erw&#228;gungsgrundes auf unlautere Gesch&#228;ftspraktiken anzuwenden, die ein Unternehmen, auch au&#223;erhalb einer vertraglichen Beziehung, vor oder nach Abschluss eines Vertrags, im Anschluss an einen Vertragsabschluss oder w&#228;hrend der Durchf&#252;hrung des Vertrags anwendet.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point21\">21</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Daher umfasst der Ausdruck &#8222;unmittelbar mit &#8230; dem Verkauf &#8230; eines Produkts &#8230; zusammenh&#228;ngt&#8220; jede Ma&#223;nahme, die nicht nur in Bezug auf den Abschluss, sondern auch in Bezug auf die Durchf&#252;hrung eines Vertrags ergriffen wird, insbesondere um die Bezahlung des Produkts zu erreichen.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point22\">22</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Im vorliegenden Fall geht aus der Vorlageentscheidung hervor, dass die an Gelvora abgetretenen Forderungen aus einer Dienstleistung, n&#228;mlich einer Kreditvergabe, entstanden sind, wobei die Gegenleistung in der Kreditr&#252;ckzahlung in Raten zuz&#252;glich eines vorab vereinbarten Zinssatzes besteht.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point23\">23</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Also k&#246;nnen Ma&#223;nahmen zur Beitreibung von Forderungen wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehenden als &#8222;Produkt&#8220; im Sinne von Art.&#160;2 Buchst.&#160;c der Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken angesehen werden.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point24\">24</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Diese Feststellung wird sodann nicht durch den in der ersten und in der dritten Vorlagefrage erw&#228;hnten Umstand in Frage gestellt, dass die Beitreibungsma&#223;nahmen von einer juristischen Person ergriffen werden, die nach einer Forderungsabtretung durch den urspr&#252;nglichen Gl&#228;ubiger eine Forderung gegen einen Verbraucher erworben hat und diesem gegen&#252;ber als Gewerbetreibende auftritt.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point25\">25</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Eine Inkassogesellschaft wie Gelvora erbringt n&#228;mlich f&#252;r einen Verbraucher zwar keine Verbraucherkreditdienstleistung als solche; trotzdem f&#228;llt ihre T&#228;tigkeit, die Beitreibung der ihr abgetretenen Forderungen, unter den Begriff der m&#246;glicherweise unlauteren &#8222;Gesch&#228;ftspraktiken&#8220; im Sinne der Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken, weil die von ihr ergriffenen Ma&#223;nahmen geeignet sind, die Entscheidung des Verbrauchers in Bezug auf die Bezahlung des Produkts zu beeinflussen.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point26\">26</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">In diesem Kontext weist die Kommission in ihrem Dokument &#8222;Leitlinien zur Umsetzung/Anwendung der Richtlinie 2005/29/EG &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken&#8220; vom 25.&#160;Mai 2016 (SWD[2016] 163 final) darauf hin, dass Forderungsbeitreibungen als Gesch&#228;ftspraktiken in der Nachverkaufsphase angesehen werden sollten. Au&#223;erdem geht aus den von der Kommission in diesem Dokument zitierten Beispielen hervor, dass eine Reihe nationaler Gerichte der Auffassung ist, die T&#228;tigkeit von Inkassogesellschaften falle in den Anwendungsbereich dieser Richtlinie.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point27\">27</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Zum einen k&#246;nnen die Umst&#228;nde, unter denen eine Forderung gegen einen Verbraucher beigetrieben wird, so bedeutend sein, dass sie geeignet sind, die Entscheidung des Verbrauchers, einen Kredit aufzunehmen, entscheidend zu beeinflussen, insbesondere dann, wenn Beitreibungsma&#223;nahmen Formen wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehenden annehmen.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point28\">28</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Zum anderen k&#246;nnte die Nichtanwendung der Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken auf Kreditr&#252;ckzahlungen bei einer Forderungsabtretung die praktische Wirksamkeit des dem Verbraucher durch die Richtlinie gew&#228;hrten Schutzes gef&#228;hrden, da Gewerbetreibende versucht sein k&#246;nnten, sich den Schutzvorschriften dieser Richtlinie durch eine Abtrennung der Beitreibungsphase zu entziehen.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point29\">29</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Aus demselben Grund wirkt sich schlie&#223;lich der Umstand, dass die F&#228;lligkeit der Verbindlichkeit durch eine Gerichtsentscheidung best&#228;tigt wurde und die Inkassogesellschaft parallel zu dem betreffenden Vollstreckungsverfahren weitere, eigene Beitreibungsma&#223;nahmen ergreift, in keiner Weise auf die Antwort aus.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point30\">30</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Abgesehen davon, dass das Ergreifen solcher Ma&#223;nahmen parallel zu einem offiziellen Vollstreckungsverfahren durch den Gerichtsvollzieher den Schuldner &#252;ber die Art des gegen ihn gef&#252;hrten Verfahrens t&#228;uschen kann, verlangt n&#228;mlich die praktische Wirksamkeit des dem Verbraucher mit der Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken gew&#228;hrten Schutzes, dass der Gewerbetreibende, der sich zur eigenst&#228;ndigen Forderungsbeitreibung entschlossen hat, in Bezug auf die aus eigenem Antrieb parallel zur Zwangsvollstreckung ergriffenen Ma&#223;nahmen den Bestimmungen dieser Richtlinie unterliegt.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point31\">31</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Nach alledem ist die Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken dahin auszulegen, dass ihr sachlicher Anwendungsbereich das Rechtsverh&#228;ltnis zwischen einer Inkassogesellschaft und einem zahlungsunf&#228;higen Schuldner erfasst, gegen den aufgrund eines Verbraucherkreditvertrags eine Forderung besteht, die an diese Gesellschaft abgetreten wurde. Unter den Begriff &#8222;Produkt&#8220; im Sinne von Art.&#160;2 Buchst.&#160;c dieser Richtlinie fallen von einer solchen Gesellschaft angewandte Praktiken zur Forderungsbeitreibung. Hierbei ist der Umstand, dass die Forderung durch eine Gerichtsentscheidung best&#228;tigt wurde und diese zur Vollstreckung an einen Gerichtsvollzieher &#252;bergeben wurde, unerheblich.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <p class=\"title-grseq-2\">Kosten</p>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"count\" id=\"point32\">32</p>\n            </td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">F&#252;r die Parteien des Ausgangsverfahrens ist das Verfahren ein Zwischenstreit in dem bei dem vorlegenden Gericht anh&#228;ngigen Rechtsstreit; die Kostenentscheidung ist daher Sache dieses Gerichts. Die Auslagen anderer Beteiligter f&#252;r die Abgabe von Erkl&#228;rungen vor dem Gerichtshof sind nicht erstattungsf&#228;hig.</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tr>\n            <td valign=\"top\">&#160;</td>\n            <td valign=\"top\">\n               <p class=\"normal\">Aus diesen Gr&#252;nden hat der Gerichtshof (Zehnte Kammer) f&#252;r Recht erkannt:</p>\n            </td>\n         </tr>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tbody>\n            <tr>\n               <td>&#160;</td>\n               <td>\n                  <p class=\"normal\">\n                     <span class=\"bold\">Die Richtlinie 2005/29/EG des Europ&#228;ischen Parlaments und des Rates vom 11.&#160;Mai 2005 &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken von Unternehmen gegen&#252;ber Verbrauchern im Binnenmarkt und zur &#196;nderung der Richtlinie 84/450/EWG des Rates, der Richtlinien 97/7/EG, 98/27/EG und&#160;2002/65/EG des Europ&#228;ischen Parlaments und des Rates sowie der Verordnung (EG) Nr.&#160;2006/2004 des Europ&#228;ischen Parlaments und des Rates (Richtlinie &#252;ber unlautere Gesch&#228;ftspraktiken) ist dahin auszulegen, dass ihr sachlicher Anwendungsbereich das Rechtsverh&#228;ltnis zwischen einer Inkassogesellschaft und einem zahlungsunf&#228;higen Schuldner erfasst, gegen den aufgrund eines Verbraucherkreditvertrags eine Forderung besteht, die an diese Gesellschaft abgetreten wurde. Unter den Begriff &#8222;Produkt&#8220; im Sinne von Art.&#160;2 Buchst.&#160;c dieser Richtlinie fallen von einer solchen Gesellschaft angewandte Praktiken zur Forderungsbeitreibung. Hierbei ist der Umstand, dass die Forderung durch eine Gerichtsentscheidung best&#228;tigt wurde und diese zur Vollstreckung an einen Gerichtsvollzieher &#252;bergeben wurde, unerheblich.</span>\n                  </p>\n               </td>\n            </tr>\n         </tbody>\n      </table>\n      <table width=\"100%\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n         <col width=\"5%\"/>\n         <col width=\"95%\"/>\n         <tbody>\n            <tr>\n               <td>&#160;</td>\n               <td>\n                  <div class=\"signaturecase\">\n                     <p class=\"normal\">Unterschriften</p>\n                  </div>\n               </td>\n            </tr>\n         </tbody>\n      </table>\n      <hr class=\"note\"/>\n      <p class=\"note\">(<span class=\"note\">\n            <a id=\"t-ECR_62016CJ0357_DE_01-E0001\" href=\"#c-ECR_62016CJ0357_DE_01-E0001\">*1</a>\n         </span>)\tVerfahrenssprache: Litauisch.</p>\n   "
}

Case Instance