Beschluss vom Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen - VerfGH 12/26.VB-2
Tenor
Die Verfassungsbeschwerde wird als unzulässig zurückgewiesen, weil die Möglichkeit der Verletzung des Beschwerdeführers in einem seiner in der Landesverfassung enthaltenen Rechte nicht dargelegt ist (vgl. § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG).
1
VerfGH 12/26.VB-2
2Beschluss
3In dem Verfahren über
4die Verfassungsbeschwerde
5des Herrn Stephan K e c k , Wohnheim Friedrichshain GmbH, Hausburgstraße 9, 10249 Berlin,
6
7Beschwerdeführers,
8gegen
9-
10
den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 14. Januar 2026 - 16 A 697/24 -
-
11
den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 14. Januar 2026 - 16 A 493/24 -
-
12
den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 14. Januar 2026 - 16 E 193/24 -
-
13
den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 14. Januar 2026 - 16 E 191/24 -
hat die 2. Kammer des
15VERFASSUNGSGERICHTSHOFS FÜR DAS LAND NORDRHEIN-WESTFALEN
16am 24. Februar 2026
17durch
18den Vizepräsidenten Prof. Dr. Heusch,
19den Richter Dr. Gilberg und
20den Richter Prof. Dr. Wieland
21gemäß § 58 Abs. 2 und § 59 Abs. 2 VerfGHG
22einstimmig beschlossen:
23Die Verfassungsbeschwerde wird als unzulässig zurückgewiesen, weil die Möglichkeit der Verletzung des Beschwerdeführers in einem seiner in der Landesverfassung enthaltenen Rechte nicht dargelegt ist (vgl. § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG).
24|
Prof. Dr. Heusch |
Dr. Gilberg |
Prof. Dr. Wieland |
Zitiert von
Bislang zitiert keine andere Entscheidung dieses Urteil.
Referenzen
- § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG 1x (nicht zugeordnet)
- 16 A 697/24 1x (nicht zugeordnet)
- 16 A 493/24 1x (nicht zugeordnet)
- 16 E 193/24 1x (nicht zugeordnet)
- 16 E 191/24 1x (nicht zugeordnet)
- § 59 Abs. 2 VerfGHG 1x (nicht zugeordnet)
- § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG 1x (nicht zugeordnet)