Beschluss vom Amtsgericht Hanau - 39 C 155/24
Tenor
Der Streitwert wird festgesetzt auf 924 €.
Gründe
Die Streitwertfestsetzung richtet sich nach §§ 53 Abs. 1 Nr. 1 GKG, 3 ZPO. Bei Anträgen auf Duldung der Einstellung der Versorgung insbesondere mit Strom, Gas und Wasser ist für die gemäß § 3 ZPO vorzunehmende Streitwertfestsetzung auf das Klägerinteresse abzustellen, das im Entnahmestopp zu sehen ist. Es sind die Abschlagszahlungen als Maßstab heranzuziehen (Zöller/Herget, ZPO, 35. Aufl. 2024, § 3 ZPO Rn. 16.217). Hierbei ist grundsätzlich der Wert für 6 Monate angemessen (LG Hanau, Beschl. v. 01.03.2018 – 3 T 45/18). Vorliegend führt das Vorgehen der Verfügungsklägerin im einstweiligen Verfügungsverfahren zur Angemessenheit der Abschlagszahlungen für nur 2 Monate. Der Ansatz von 6 Monatsabschlägen bezieht sich nämlich auf das Erwirken eines vollstreckbaren Titels im Hauptsacheverfahren. Demgegenüber ist in einstweiligen Verfügungsverfahren regelmäßig wesentlich zeitnaher mit einer vollstreckbaren Entscheidung zu rechnen.
Verwandte Urteile
Keine verwandten Inhalte vorhanden.
Referenzen
- 3 T 45/18 1x (nicht zugeordnet)