AktG § 247 Streitwert

Aktiengesetz

(1) Den Streitwert bestimmt das Prozeßgericht unter Berücksichtigung aller Umstände des einzelnen Falles, insbesondere der Bedeutung der Sache für die Parteien, nach billigem Ermessen. Er darf jedoch ein Zehntel des Grundkapitals oder, wenn dieses Zehntel mehr als 500.000 Euro beträgt, 500.000 Euro nur insoweit übersteigen, als die Bedeutung der Sache für den Kläger höher zu bewerten ist.

(2) Macht eine Partei glaubhaft, daß die Belastung mit den Prozeßkosten nach dem gemäß Absatz 1 bestimmten Streitwert ihre wirtschaftliche Lage erheblich gefährden würde, so kann das Prozeßgericht auf ihren Antrag anordnen, daß ihre Verpflichtung zur Zahlung von Gerichtskosten sich nach einem ihrer Wirtschaftslage angepaßten Teil des Streitwerts bemißt. Die Anordnung hat zur Folge, daß die begünstigte Partei die Gebühren ihres Rechtsanwalts ebenfalls nur nach diesem Teil des Streitwerts zu entrichten hat. Soweit ihr Kosten des Rechtsstreits auferlegt werden oder soweit sie diese übernimmt, hat sie die von dem Gegner entrichteten Gerichtsgebühren und die Gebühren seines Rechtsanwalts nur nach dem Teil des Streitwerts zu erstatten. Soweit die außergerichtlichen Kosten dem Gegner auferlegt oder von ihm übernommen werden, kann der Rechtsanwalt der begünstigten Partei seine Gebühren von dem Gegner nach dem für diesen geltenden Streitwert beitreiben.

(3) Der Antrag nach Absatz 2 kann vor der Geschäftsstelle des Prozeßgerichts zur Niederschrift erklärt werden. Er ist vor der Verhandlung zur Hauptsache anzubringen. Später ist er nur zulässig, wenn der angenommene oder festgesetzte Streitwert durch das Prozeßgericht heraufgesetzt wird. Vor der Entscheidung über den Antrag ist der Gegner zu hören.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 8 W 7/22
11. Mai 2022
8 W 7/22 11. Mai 2022
Urteil vom Oberlandesgericht Nürnberg - 12 U 1149/18
11. August 2021
12 U 1149/18 11. August 2021
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 23 U 3843/18
14. Juli 2021
23 U 3843/18 14. Juli 2021
Urteil vom Landgericht Mannheim - 21 O 1/20
18. März 2021
21 O 1/20 18. März 2021
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 U 1/16
12. Juni 2019
20 U 1/16 12. Juni 2019
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Köln - 2 Ta 92/19
5. Juni 2019
2 Ta 92/19 5. Juni 2019
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 7 W 598/19
28. Mai 2019
7 W 598/19 28. Mai 2019
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 39 O 3/16
11. November 2016
39 O 3/16 11. November 2016
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 2/16
12. Oktober 2016
VI-U (Kart) 2/16 12. Oktober 2016
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (11. Zivilsenat) - 11 U 287/14
22. Januar 2016
11 U 287/14 22. Januar 2016