FStrG § 17e Rechtsbehelfe

Bundesfernstraßengesetz

(1) § 50 Abs. 1 Nr. 6 der Verwaltungsgerichtsordnung gilt für Vorhaben im Sinne des § 17 Satz 1, soweit die Vorhaben Bundesfernstraßen betreffen, die wegen

1.
der Herstellung der Deutschen Einheit,
2.
der Einbindung der neuen Mitgliedstaaten in die Europäische Union,
3.
der Verbesserung der Hinterlandanbindung der deutschen Seehäfen,
4.
ihres sonstigen internationalen Bezuges oder
5.
der besonderen Funktion zur Beseitigung schwerwiegender Verkehrsengpässe
in der Anlage aufgeführt sind.

(2) Die Anfechtungsklage gegen einen Planfeststellungsbeschluss oder eine Plangenehmigung für den Bau oder die Änderung von Bundesfernstraßen, für die nach dem Fernstraßenausbaugesetz vordringlicher Bedarf festgestellt ist, hat keine aufschiebende Wirkung. Der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Anfechtungsklage gegen einen Planfeststellungsbeschluss oder eine Plangenehmigung nach § 80 Abs. 5 Satz 1 der Verwaltungsgerichtsordnung kann nur innerhalb eines Monats nach der Zustellung des Planfeststellungsbeschlusses oder der Plangenehmigung gestellt und begründet werden. Darauf ist in der Rechtsbehelfsbelehrung hinzuweisen. § 58 der Verwaltungsgerichtsordnung gilt entsprechend.

(3) Der Antrag nach § 80 Abs. 5 Satz 1 in Verbindung mit Abs. 2 Nr. 4 der Verwaltungsgerichtsordnung auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung einer Anfechtungsklage gegen einen Planfeststellungsbeschluss oder eine Plangenehmigung für den Bau oder die Änderung einer Bundesfernstraße, für die ein unvorhergesehener Verkehrsbedarf im Sinne des § 6 des Fernstraßenausbaugesetzes besteht oder die der Aufnahme in den Bedarfsplan nicht bedarf, kann nur innerhalb eines Monats nach Zustellung der Entscheidung über die Anordnung der sofortigen Vollziehung gestellt und begründet werden. Darauf ist in der Anordnung der sofortigen Vollziehung hinzuweisen. § 58 der Verwaltungsgerichtsordnung gilt entsprechend.

(4) Treten in den Fällen des Absatzes 2 oder 3 später Tatsachen ein, die die Anordnung oder Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung rechtfertigen, so kann der durch den Planfeststellungsbeschluss oder die Plangenehmigung Beschwerte einen hierauf gestützten Antrag nach § 80 Abs. 5 Satz 1 der Verwaltungsgerichtsordnung innerhalb einer Frist von einem Monat stellen. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, in dem der Beschwerte von den Tatsachen Kenntnis erlangt.

(5) Der Kläger hat innerhalb einer Frist von sechs Wochen die zur Begründung seiner Klage dienenden Tatsachen und Beweismittel anzugeben. § 87b Abs. 3 der Verwaltungsgerichtsordnung gilt entsprechend.

(6) (weggefallen)

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2372/21
22. August 2022
5 S 2372/21 22. August 2022
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 D 93/19.AK
5. November 2021
11 D 93/19.AK 5. November 2021
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 VR 6/20
15. Juni 2021
4 VR 6/20 15. Juni 2021
Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 E 23/18
29. November 2019
1 E 23/18 29. November 2019
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 C 10240/18
6. November 2019
8 C 10240/18 6. November 2019
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 D 81/16.AK
11. September 2019
11 D 81/16.AK 11. September 2019
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 VR 1/18, 9 VR 1/18 (9 A 2/18)
5. Juli 2018
9 VR 1/18, 9 VR 1/18 (9 A 2/18) 5. Juli 2018
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 ME 25/18
28. Mai 2018
12 ME 25/18 28. Mai 2018
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 A 4/17
16. Mai 2018
9 A 4/17 16. Mai 2018
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 43/16
20. März 2018
9 B 43/16 20. März 2018