Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

GeschGehG § 15 Sachliche und örtliche Zuständigkeit; Verordnungsermächtigung

Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen

(1) Für Klagen vor den ordentlichen Gerichten, durch die Ansprüche nach diesem Gesetz geltend gemacht werden, sind die Landgerichte ohne Rücksicht auf den Streitwert ausschließlich zuständig.

(2) Für Klagen nach Absatz 1 ist das Gericht ausschließlich zuständig, in dessen Bezirk der Beklagte seinen allgemeinen Gerichtsstand hat. Hat der Beklagte im Inland keinen allgemeinen Gerichtsstand, ist nur das Gericht zuständig, in dessen Bezirk die Handlung begangen worden ist.

(3) Die Landesregierungen werden ermächtigt, durch Rechtsverordnung einem Landgericht die Klagen nach Absatz 1 der Bezirke mehrerer Landgerichte zuzuweisen. Die Landesregierungen können diese Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die Landesjustizverwaltungen übertragen. Die Länder können außerdem durch Vereinbarung die den Gerichten eines Landes obliegenden Klagen nach Absatz 1 insgesamt oder teilweise dem zuständigen Gericht eines anderen Landes übertragen.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Arbeitsgericht Paderborn - 2 Ca 642/23
20. März 2024
2 Ca 642/23 20. März 2024
Urteil vom Arbeitsgericht Heilbronn (8. Kammer) - 8 Ga 2/23
26. Oktober 2023
8 Ga 2/23 26. Oktober 2023
Beschluss vom Landgericht Mannheim (7. Zivilkammer) - 7 O 91/22
14. April 2023
7 O 91/22 14. April 2023
Beschluss vom Bayerisches Oberstes Landesgericht - 102 AR 73/22
22. Februar 2023
102 AR 73/22 22. Februar 2023
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 8 AR 24/22
10. Januar 2023
8 AR 24/22 10. Januar 2023
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 W 15/22
31. März 2022
6 W 15/22 31. März 2022
Urteil vom Arbeitsgericht Aachen - 8 Ca 1229/20
13. Januar 2022
8 Ca 1229/20 13. Januar 2022
Beschluss vom Oberlandesgericht Frankfurt am Main (6. Zivilsenat) - 6 W 113/20
27. November 2020
6 W 113/20 27. November 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 29 W 940/19
8. August 2019
29 W 940/19 8. August 2019