Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

LFGB § 43 Probenahme

Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände- und Futtermittelgesetzbuch

(1) Die mit der Überwachung beauftragten Personen und, bei Gefahr im Verzug, die Beamten der Polizei sind befugt, gegen Empfangsbescheinigung Proben nach ihrer Auswahl zum Zweck der Untersuchung zu fordern oder zu entnehmen. Soweit in unmittelbar geltenden Rechtsakten der Europäischen Gemeinschaft oder der Europäischen Union oder in Rechtsverordnungen nach diesem Gesetz nichts anderes bestimmt ist, ist ein Teil der Probe oder, sofern die Probe nicht oder ohne Gefährdung des Untersuchungszwecks nicht in Teile von gleicher Beschaffenheit teilbar ist, ein zweites Stück der gleichen Art und, soweit vorhanden aus demselben Los, und von demselben Hersteller wie das als Probe entnommene, zurückzulassen, um das Recht des Unternehmers auf ein zweites Sachverständigengutachten zu gewährleisten; der Hersteller kann auf die Zurücklassung einer Probe verzichten.

(2) Zurückzulassende Proben sind amtlich zu verschließen oder zu versiegeln. Sie sind mit dem Datum der Probenahme und dem Datum des Tages zu versehen, nach dessen Ablauf der Verschluss oder die Versiegelung als aufgehoben gilt.

(3) Derjenige, bei dem die Probe zurückgelassen worden ist und der nicht der Hersteller ist, hat die Probe sachgerecht zu lagern und aufzubewahren und sie auf Verlangen des Herstellers auf dessen Kosten und Gefahr dem Hersteller oder einer vom Hersteller beauftragten Person zur anschließenden Untersuchung durch einen nach lebensmittelrechtlichen Vorschriften zugelassenen privaten Sachverständigen auszuhändigen.

(4) Für Proben, die im Rahmen der amtlichen Überwachung nach diesem Gesetz entnommen werden, wird grundsätzlich keine Entschädigung geleistet. Im Einzelfall ist eine Entschädigung bis zur Höhe des Verkaufspreises zu leisten, wenn andernfalls eine unbillige Härte eintreten würde.

(5) Absatz 1 Satz 2 und die Absätze 2 und 3 gelten nicht für Proben von Futtermitteln.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Verwaltungsgericht Regensburg - RN 5 K 20.822
17. März 2025
RN 5 K 20.822 17. März 2025
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe (3. Kammer) - 3 K 4158/21
15. November 2023
3 K 4158/21 15. November 2023
Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 26b E 23.186
6. April 2023
M 26b E 23.186 6. April 2023
Beschluss vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 8 E 23.353
6. April 2023
W 8 E 23.353 6. April 2023
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 16 L 1392/22
30. Dezember 2022
16 L 1392/22 30. Dezember 2022
GeB vom Verwaltungsgericht Bayreuth - B 7 K 22.245
28. November 2022
B 7 K 22.245 28. November 2022
Beschluss vom Verwaltungsgericht Ansbach - AN 14 E 22.00130
31. August 2022
AN 14 E 22.00130 31. August 2022
Urteil vom Landgericht Berlin (26. Zivilkammer) - 26 O 100/21
17. November 2021
26 O 100/21 17. November 2021
Beschluss vom Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (5. Kammer) - 5 L 1885/21.F
23. Juli 2021
5 L 1885/21.F 23. Juli 2021
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 2963/20
4. Januar 2021
9 S 2963/20 4. Januar 2021