Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

ZAG 2018 § 55 Starke Kundenauthentifizierung

Gesetz über die Beaufsichtigung von Zahlungsdiensten

(1) Der Zahlungsdienstleister ist verpflichtet, eine starke Kundenauthentifizierung zu verlangen, wenn der Zahler

1.
online auf sein Zahlungskonto zugreift;
2.
einen elektronischen Zahlungsvorgang auslöst;
3.
über einen Fernzugang eine Handlung vornimmt, die das Risiko eines Betrugs im Zahlungsverkehr oder anderen Missbrauchs beinhaltet.
Ein Zahlungsdienstleister muss im Fall des Satzes 1 über angemessene Sicherheitsvorkehrungen verfügen, um die Vertraulichkeit und die Integrität der personalisierten Sicherheitsmerkmale der Zahlungsdienstnutzer zu schützen.

(2) Handelt es sich bei dem elektronischen Zahlungsvorgang nach Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 um einen elektronischen Fernzahlungsvorgang, hat der Zahlungsdienstleister eine starke Kundenauthentifizierung zu verlangen, die Elemente umfasst, die den Zahlungsvorgang dynamisch mit einem bestimmten Betrag und einem bestimmten Zahlungsempfänger verknüpfen.

(3) Absatz 1 Satz 2 und Absatz 2 gelten auch, wenn Zahlungen über einen Zahlungsauslösedienstleister ausgelöst werden. Absatz 1 gilt auch, wenn die Informationen über einen Kontoinformationsdienstleister angefordert werden.

(4) Der kontoführende Zahlungsdienstleister hat es dem Zahlungsauslösedienstleister und dem Kontoinformationsdienstleister zu gestatten, sich auf die Authentifizierungsverfahren zu stützen, die er dem Zahlungsdienstnutzer gemäß Absatz 1 sowie, in Fällen, in denen ein Zahlungsauslösedienstleister beteiligt ist, darüber hinaus gemäß Absatz 2 bereitstellt.

(5) Näheres zu Erfordernissen und Verfahren zur starken Kundenauthentifizierung einschließlich etwaiger Ausnahmen von deren Anwendung sowie Anforderungen an Sicherheitsvorkehrungen für die Vertraulichkeit und die Integrität der personalisierten Sicherheitsmerkmale regelt der delegierte Rechtsakt nach Artikel 98 der Richtlinie (EU) 2015/2366.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe (17. Zivilsenat) - 17 U 113/23
23. Dezember 2025
17 U 113/23 23. Dezember 2025
Urteil vom Bundesgerichtshof - XI ZR 107/24
22. Juli 2025
XI ZR 107/24 22. Juli 2025
Urteil vom Landgericht Halle (4. Zivilkammer) - 4 O 43/23
6. Mai 2025
4 O 43/23 6. Mai 2025
Urteil vom Amtsgericht Stuttgart - 1 C 3793/24
30. Januar 2025
1 C 3793/24 30. Januar 2025
Urteil vom Amtsgericht Stuttgart - 1 C 2385/24
19. Dezember 2024
1 C 2385/24 19. Dezember 2024
Urteil vom Oberlandesgericht Dresden (5. Zivilsenat) - 5 U 35/24
30. Oktober 2024
5 U 35/24 30. Oktober 2024
Urteil vom Landgericht Halle (4. Zivilkammer) - 4 O 93/23
27. September 2024
4 O 93/23 27. September 2024
Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht - 1 U 32/24
30. August 2024
1 U 32/24 30. August 2024
Urteil vom Oberlandesgericht Dresden (5. Zivilsenat) - 5 U 11/24
22. Mai 2024
5 U 11/24 22. Mai 2024
Urteil vom Landgericht Halle (4. Zivilkammer) - 4 O 133/22
23. Juni 2023
4 O 133/22 23. Juni 2023