ZPO § 522 Zulässigkeitsprüfung; Zurückweisungsbeschluss

Zivilprozessordnung

(1) Das Berufungsgericht hat von Amts wegen zu prüfen, ob die Berufung an sich statthaft und ob sie in der gesetzlichen Form und Frist eingelegt und begründet ist. Mangelt es an einem dieser Erfordernisse, so ist die Berufung als unzulässig zu verwerfen. Die Entscheidung kann durch Beschluss ergehen. Gegen den Beschluss findet die Rechtsbeschwerde statt.

(2) Das Berufungsgericht soll die Berufung durch Beschluss unverzüglich zurückweisen, wenn es einstimmig davon überzeugt ist, dass

1.
die Berufung offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat,
2.
die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat,
3.
die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts nicht erfordert und
4.
eine mündliche Verhandlung nicht geboten ist.
Das Berufungsgericht oder der Vorsitzende hat zuvor die Parteien auf die beabsichtigte Zurückweisung der Berufung und die Gründe hierfür hinzuweisen und dem Berufungsführer binnen einer zu bestimmenden Frist Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben. Der Beschluss nach Satz 1 ist zu begründen, soweit die Gründe für die Zurückweisung nicht bereits in dem Hinweis nach Satz 2 enthalten sind. Ein anfechtbarer Beschluss hat darüber hinaus eine Bezugnahme auf die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil mit Darstellung etwaiger Änderungen oder Ergänzungen zu enthalten.

(3) Gegen den Beschluss nach Absatz 2 Satz 1 steht dem Berufungsführer das Rechtsmittel zu, das bei einer Entscheidung durch Urteil zulässig wäre.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Oberlandesgericht München - 25 U 5829/20
1. Dezember 2020
25 U 5829/20 1. Dezember 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 1442/20
23. November 2020
3 U 1442/20 23. November 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 4 U 79/20
22. Oktober 2020
4 U 79/20 22. Oktober 2020
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Zivilsenat) - 1 U 39/19
7. Oktober 2020
1 U 39/19 7. Oktober 2020
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Zivilsenat) - 1 U 57/19
7. Oktober 2020
1 U 57/19 7. Oktober 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 3 U 3018/20
14. August 2020
3 U 3018/20 14. August 2020
Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht (13. Zivilsenat) - 13 U 9/20 Kart
14. August 2020
13 U 9/20 Kart 14. August 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht Nürnberg - 5 U 4765/19
27. Juli 2020
5 U 4765/19 27. Juli 2020
Urteil vom Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern (3. Berufungskammer) - 3 Sa 219/19
10. Juni 2020
3 Sa 219/19 10. Juni 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 3 U 7229/19
2. Juni 2020
3 U 7229/19 2. Juni 2020