Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

ZPO § 829 Pfändung einer Geldforderung

Zivilprozessordnung

(1) Soll eine Geldforderung gepfändet werden, so hat das Gericht dem Drittschuldner zu verbieten, an den Schuldner zu zahlen. Zugleich hat das Gericht an den Schuldner das Gebot zu erlassen, sich jeder Verfügung über die Forderung, insbesondere ihrer Einziehung, zu enthalten. Die Pfändung mehrerer Geldforderungen gegen verschiedene Drittschuldner soll auf Antrag des Gläubigers durch einheitlichen Beschluss ausgesprochen werden, soweit dies für Zwecke der Vollstreckung geboten erscheint und kein Grund zu der Annahme besteht, dass schutzwürdige Interessen der Drittschuldner entgegenstehen.

(2) Der Gläubiger hat den Beschluss dem Drittschuldner zustellen zu lassen. Der Gerichtsvollzieher hat den Beschluss mit einer Abschrift der Zustellungsurkunde dem Schuldner sofort zuzustellen, sofern nicht eine öffentliche Zustellung erforderlich wird. An Stelle einer an den Schuldner im Ausland zu bewirkenden Zustellung erfolgt die Zustellung durch Aufgabe zur Post, sofern die Zustellung weder nach der Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 noch nach dem Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und dem Königreich Dänemark über die Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke in Zivil- und Handelssachen vom 19. Oktober 2005 (ABl. L 300 vom 17.11.2005, S. 55, L 120 vom 5.5.2006, S. 23) zu bewirken ist.

(3) Mit der Zustellung des Beschlusses an den Drittschuldner ist die Pfändung als bewirkt anzusehen.

(4) Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates Formulare für den Antrag auf Erlass eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses einzuführen. Soweit nach Satz 1 Formulare eingeführt sind, muss sich der Antragsteller ihrer bedienen. Für Verfahren bei Gerichten, die die Verfahren elektronisch bearbeiten, und für Verfahren bei Gerichten, die die Verfahren nicht elektronisch bearbeiten, können unterschiedliche Formulare eingeführt werden.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 7 U 48/25
5. Februar 2026
7 U 48/25 5. Februar 2026
Beschluss vom Landgericht Kleve - 3 T 32/25
4. August 2025
3 T 32/25 4. August 2025
None vom Oberlandesgericht Dresden - 22 U 195/25
21. Mai 2025
22 U 195/25 21. Mai 2025
Urteil vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 5 K 24.1499
20. März 2025
W 5 K 24.1499 20. März 2025
Beschluss vom Amtsgericht Coesfeld - 7 M 41/25
25. Februar 2025
7 M 41/25 25. Februar 2025
Endurteil vom Amtsgericht München - 231 C 21286/24
3. Januar 2025
231 C 21286/24 3. Januar 2025
Beschluss vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 8 S 24.2754
11. Dezember 2024
Au 8 S 24.2754 11. Dezember 2024
Beschluss vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 4 E 24.2387
18. November 2024
Au 4 E 24.2387 18. November 2024
Beschluss vom Landgericht Arnsberg - I-5 T 99/24
23. Oktober 2024
I-5 T 99/24 23. Oktober 2024
Beschluss vom Landgericht Bonn - 43 T 45/24
10. September 2024
43 T 45/24 10. September 2024