• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 Sa 669/05 (Urteil)

  Einzelheiten der Berufungsbegründung wird auf den Schriftsatz des Klägers vom 03.08.2005 (Bl. 62 bis 67

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 11 K 7681/03 (Urteil)

  Bl. 64 und 67 der Gerichtsakte).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 284/04 (Urteil)

  56

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 19 Sa 1014/05 (Urteil)

  vgl. dazu BAG, Urteil vom 03.03.1993 – 5 AZR 132/92, NJW 1993, 2397; BGH, Urteil vom 03.12.1990 – II ZR

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 11 K 7239/03 (Urteil)

  Hauck/Noftz, a.a.O., § 69 Rdnr. 56. 40Dies war hier der Fall.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 U 74/03; 1 U 74/2003 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 30.3.1983 - VIII ZR 3/82, NJW 1984, 1552), so entfiele dieses auch dann nicht, wenn inzwischen

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (5. Kammer) - 5 Sa 140/05 (Urteil)

  wirkt sich im Rahmen der Güter- und Interessenabwägung nicht zu Gunsten des Beklagten zu 1. aus. 56

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 98/03 (Urteil)

  November 1992, VIII ZR 170/91, www.jurisweb.de Rz. 17 = NJW 1993, 520).