• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (5. Senat) - L 5 KR 15/06 (Urteil)

  Satz 1 und 46 Satz 1 Nr. 2 SGB V stehen zueinander im Gegensatz.

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (5. Senat) - L 5 KR 91/06 (Urteil)

  Sie verwies zur Begründung auf den Wortlaut des § 46 Satz 1 Sozialgesetzbuch, Fünftes Buch (SGB V), nach

• Urteil vom Sozialgericht Neubrandenburg (4. Kammer) - S 4 KR 35/05 (Urteil)

  gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 2 SGB V ausgeschlossen, § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SGB V.

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 5 B 81/07 KR ER (Urteil)

  Ein sogenannter nachgehender Anspruch nach § 19 Abs. 2 Satz 2 SGB V sei ausgeschlossen, da die Ast über

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AS 5695/06 (Urteil)

  SGB II i.V.m. § 48 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 SGB X (in der Modifikation durch § 330 Abs. 3 Satz 1 des Dritten

• Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (13. Senat) - L 13 SO 31/07 ER (Urteil)

  V. m. den §§ 41-46 SGB XII sei.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 R 1006/06 (Urteil)

  Juni 2000 habe H.S. nie eine Rente im Sinne des § 50 Abs. 1 Nr. 1 SGB V a.F. bezogen.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 9 SO 5/06 (Urteil)

  Satz 1 Nr. 2 SGG).

• Urteil vom Sozialgericht Stuttgart - S 12 KR 3518/04 (Urteil)

  S.1 Nr. 3 SGB V (BSG, Urteil vom 30.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 48/07 (Urteil)

  Hinzu kommt, dass der Apotheker nach § 129 Abs. 1 Satz 3 SGB V im Falle eines Vertrages nach § 130a Abs

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 49/07 (Urteil)

  Hinzu kommt, dass der Apotheker nach § 129 Abs. 1 Satz 3 SGB V im Falle eines Vertrages nach § 130a Abs

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 50/07 (Urteil)

  Hinzu kommt, dass der Apotheker nach § 129 Abs. 1 Satz 3 SGB V im Falle eines Vertrages nach § 130a Abs

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 51/07 (Urteil)

  Hinzu kommt, dass der Apotheker nach § 129 Abs. 1 Satz 3 SGB V im Falle eines Vertrages nach § 130a Abs

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 45/07 (Urteil)

  Hinzu kommt, dass der Apotheker nach § 129 Abs. 1 Satz 3 SGB V im Falle eines Vertrages nach § 130a Abs

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 44/07 (Urteil)

  Hinzu kommt, dass der Apotheker nach § 129 Abs. 1 Satz 3 SGB V im Falle eines Vertrages nach § 130a Abs

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 11 KR 34/06 (Urteil)

  Satz 1 Fünftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB V) erhalten Versicherte, wenn sie wegen Krankheit arbeitsunfähig

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 47/07 (Urteil)

  Hinzu kommt, dass der Apotheker nach § 129 Abs. 1 Satz 3 SGB V im Falle eines Vertrages nach § 130a Abs

• Urteil vom Arbeitsgericht Ulm - 2 Ca 192/07 (Urteil)

  Unter die Ausnahmeregelungen des § 44 Abs. 1 Satz 2 SGB V fällt der Kläger nicht.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 16 KR 58/06 (Urteil)

  Satz 1 1.

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (4. Senat) - L 4 B 406/07 (Urteil)

  Gemäß § 95 Abs. 7 Satz 8 SGB V, welcher m. W. v. 1.

• Entscheidung vom Sozialgericht Karlsruhe - S 5 KR 5364/06 (Urteil)

  Satz 1 SGG).

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AS 690/07 ER-B (Urteil)

  Nach § 2 Abs. 3 Satz 1 Alg II-V sind einmalige Einnahmen von dem Monat an zu berücksichtigen, in dem

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 12 AL 113/06 (Urteil)

  Satz 2 SGB III).

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 217/05 (Urteil)

  Satz 1 Nr. 5 SGB VIII, sondern auch an § 74 Abs. 4 SGB VIII zeige. 25Zudem habe der Wegfall

• Urteil vom Sozialgericht Aachen - S 8 KG 4/06 (Urteil)

  . § 54 Abs. 2 Satz 1 SGG.

• Urteil vom Landessozialgericht für das Saarland - L 7 R 44/05 (Urteil)

  unter den Begriff der „hüttenknappschaftlichen Zusatzversorgung“ in § 229 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 SGB V

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 4134/05 (Urteil)

  5 SGB V („abweichend von den Sätzen 1 bis 3“) keine Einschränkung auf den in §§ 62 Abs. 2 Satz 5 SGB

• Beschluss vom Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 V 126/06 (Urteil)

  Die Entscheidung über die Verbindung der Verfahren 2 V 126/06 und 2 V 137/06 beruht auf § 73 Abs. 1 Finanzgerichtsordnung

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 16 B 26/07 KR ER (Urteil)

  05.09.2006 - B 4 R 71/06 R - SozR 4-2500 § 255 Nr 1; allgemein zum Verfahren: G in: jurisPK-SGB V §

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 2563/07 (Urteil)

  § 92 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5 SGB V Empfehlungen u. a. über die Anerkennung des diagnostischen und therapeutischen

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 5 KR 161/06 (Urteil)

  Nr. 1 bis 5 SGB V abschließend sei.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 2 R 4112/06 (Urteil)

  Satz 1 SGB X durch die Vorschrift des § 149 Abs. 5 Satz 2 SGB VI nicht ausgeschlossen.

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 4 B 9/07 U ER (Urteil)

  Des weiteren sei aus der Bestimmung des § 48 Abs. 4 S. 2 Nr. 3 SGB IV klar zu entnehmen, dass der Gesetzgeber

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (8. Senat) - L 8 SO 119/06 (Urteil)

  Nr 1a Nds AG SGB XII.

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (8. Senat) - L 8 SO 148/06 (Urteil)

  Nr 1 BSHG, § 2 Nds Gesetz zur Ausführung des BSHG , in der Fassung vom 20.

• Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 8 KR 228/05 (Urteil)

  Satz 1 Ziffer 4 des Fünften Buches des Sozialgesetzbuches (SGB V).

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 3 AL 3130/04 (Urteil)

  V. mit § 122 Abs. 2 Nr. 1 SGB III [i. d. F. des Gesetzes vom 24.03.199., a. a.

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (8. Senat) - L 8 SO 136/06 (Urteil)

  Nr 1 BSHG, § 2 Nds Gesetz zur Ausführung des BSHG , in der Fassung vom 20.

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (4. Senat) - L 4 KA 1/07 (Urteil)

  der Anlage 1 (VV RVG) zu § 2 Abs. 2 Satz 1 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) angefallen sei.

• Urteil vom Sozialgericht Aachen - S 13 KR 46/07 (Urteil)

  Gemäß § 44 Abs. 1 Satz 1 Fünftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB V) haben Versicherte Anspruch auf Krankengeld

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 2/07 (Urteil)

  BSG, Urt. v. 28.11.1984 - 4 RJ 85/83 -, zitiert nach juris).

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KA 1861/06 (Urteil)

  Satz 3 SGB V u. a. § 120 Abs. 2 SGB V entsprechend mit der Folge, dass die Leistungen der Hochschulambulanzen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Osnabrück (6. Kammer) - 6 A 119/06 (Urteil)

  Nr. 2, 92 Abs. 1 Nr. 1 SGB VIII in der seit dem Inkrafttreten des Kinder- und Jugendhilfeweiterentwicklungsgesetzes

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 B 255/07 (Urteil)

  Zur Vermeidung von Wiederholungen wird gem. § 122 Abs. 2 Satz 3 VwGO auf die zutreffenden Ausführungen

• Urteil vom Sozialgericht Osnabrück (16. Kammer) - S 16 SO 193/05 (Urteil)

  S 1 i.V.m. § 26 Abs. 2 Nr. 1 bzw. 2 SGB IX dar.

• Beschluss vom Sozialgericht Karlsruhe - S 5 AS 370/07 ER (Urteil)

  Satz 2 SGB II entspreche.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 1468/06 (Urteil)

  V. m. §§ 2 Abs. 1, 28 Abs. 1, 76 f BSHG a. F.).

• Urteil vom Sozialgericht Stade (1. Kammer) - S 1 KR 212/05 (Urteil)

  Abs 2 der Anlage 6 zum BMV-Z). 25 Nach dem Gesetzeswortlaut in § 29 Abs 3 Satz 1 SGB V sind derartige

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (5. Senat) - L 5 KR 5/07 (Urteil)

  Von der grundsätzlich den Versicherten zustehenden Wahlmöglichkeit des § 13 Abs. 2 SGB V hat die Klägerin

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 59/05 (Urteil)

  Satz 1 BSHG i.V.m. § 2 Abs. 1 Satz 1 SGB IX.