• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 1314/10 (Urteil)

  - 135 BauGB sei hier bereits die Neuregelung des Erschließungsbetragsrechts maßgeblich, da nach ihrer

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 45/10 (Urteil)

  der endgültigen Beitragsbescheide ist sie lediglich ihrer gesetzlichen Verpflichtung nachgekommen (§ 127

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 8/09 (Urteil)

  Grziwotz, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand 2010, § 124 Rn. 127 f.).

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (9. Kammer) - 9 A 196/08 (Urteil)

  . § 127 Abs. 2 Nr. 1 BauGB, den öffentlichen zum Anbau bestimmten Straßen, Wegen und Plätzen (Driehaus

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 875/09 (Urteil)

  815; Urt. v. 12.07.2001 - III ZR 282/00 -, NVwZ 2002, 124; Urt. v. 13.10.1994 - III ZR 24/94 -, BGHZ 127

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 13 K 898/08 (Urteil)

  Nach dieser Vorschrift stehen den in § 35 Abs. 1 Nrn. 2 bis 6 BauGB aufgeführten privilegierten Vorhaben

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 C 10150/10 (Urteil)

  Mai bis zum 26. Juni 2009 erfolgte.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 24/10 (Urteil)

  Die Revision wird nicht zugelassen.Streitwert in beiden Instanzen: bis 600 EUR Gründe   I.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 129/07 (Urteil)

  zulässig seien. 126 Auch die Festsetzung zu § 10 - Abfallsammelplätze - sei ihrer Art nach unzulässig. 127

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 3064/07 (Urteil)

  Diese Steigerungsraten sind jedoch deutlich geringer als die bis 2015 prognostizierten.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 218/07 (Urteil)

  zu 120 km/h, Gefälle bis zu 61 Grad, Querneigung bis zu 67 Grad und bis zum 1,5 fachen der Erdbeschleunigung

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 11/09 (Urteil)

  November 2006 bis zum 31. Januar 2006 statt.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (3. Senat) - 3 K 19/06 (Urteil)

  EuGH, U. v. 07.09.2004 - C-127/02 - [sog.