• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 323/09 (Urteil)

  Oktober 2007 - 7 AZR 487/06 - Rn. 19; 15. Februar 2007 - 8 AZR 431/06 - Rn. 42, BAGE 121, 289; 12. 

• Vorlagebeschluss vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 537/08 (A) (Urteil)

  Juli 2002 - 7 AZR 140/01 - zu B I 1 der Gründe mwN, BAGE 102, 65).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 3 Sa 870/10 (Urteil)

  176/08, NZA 2009, 1095; BAG, Urteil vom 24.05.2006 - 7 AZR 365/05, § 10 EzAÜG Fiktion Nr. 114 jeweils

• Vorlagebeschluss vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 549/08 (A) (Urteil)

  Juli 2002 - 7 AZR 140/01 - zu B I 1 der Gründe mwN, BAGE 102, 65) .

• Urteil vom Arbeitsgericht Essen - 2 Ca 2376/08 (Urteil)

  Mai 2006 - 7 AZR 365/05 - EzAÜG § 10 AÜG Fiktion Nr. 114 m.w.N.; LAG Düsseldorf vom 11.

• Urteil vom Arbeitsgericht Essen - 2 Ca 3960/09 (Urteil)

  Mai 2006 - 7 AZR 365/05 - EzAÜG § 10 AÜG Fiktion Nr. 114 m.w.N.; LAG Düsseldorf vom 11.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 549/08 (Urteil)

  Juli 2002 - 7 AZR 140/01 - zu B I 1 der Gründe mwN, BAGE 102, 65).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 3 Sa 1310/09 (Urteil)

  mit der Folge, dass eine gleichwohl erhobene Klage unzulässig ist (BAG, Urteil vom 19.02.2009 – 8 AZR

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 77/09 (Urteil)

  November 1998 - 8 AZR 365/97 - BAGE 90, 170 = AP BGB § 611a Nr. 16 = EzA BGB § 611a Nr. 14; 27. 

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 1935/10 (Urteil)

  BAG, Urteil vom 11.10.2006 - 5 AZR 721/05 -, NJW 2007, 536).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 432/09 (Urteil)

  November 2006 - 6 AZR 365/06 - Rn. 20, ZTR 2007, 365; 29. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 433/09 (Urteil)

  November 2006 - 6 AZR 365/06 - Rn. 20, ZTR 2007, 365; 29. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 423/09 (Urteil)

  November 2006 - 6 AZR 365/06 - Rn. 20, ZTR 2007, 365; 29. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 573/09 (Urteil)

  Juni 2006 - 9 AZR 229/05 - Rn. 14, BAGE 118, 252).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (3. Kammer) - 3 Sa 572/09 (Urteil)

  Zeit ab dem 01.06.2006 lässt sich der Abrechnung "R Juli 2006" (Bl. 11 d.A.) entnehmen. 7

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 8 Sa 1234/09 (Urteil)

  434/05, NZA 2007, 552).

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 ABR 51/08 (Urteil)

  Juni 2000 - 7 AZR 100/99 - zu II 1 der Gründe, BAGE 95, 165; 19. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 8 K 273/10 (Urteil)

  OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.08.2005 - 12 E 860/05 -, NVwZ-RR 2006, 365).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 71/10 (Urteil)

  Reisetätigkeit. 6 Wissenschaftliche, marketingtechnische und medizinische Betreuung der M-Produkte. 7

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvR 230/09 (Urteil)

  Darüber wurde der Betriebsrat am 7. April 2005 unterrichtet. Mit einem am 14.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 246/09 (Urteil)

  Dezember 2008 - 9 AZR 164/08 - Rn. 13 ff., AP BUrlG § 7 Nr. 40 = EzA BUrlG § 7 Nr. 120).

• EuGH-Vorlage vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 485/09 (A) (Urteil)

  Oktober 2006 - 7 AZR 419/05 - Rn. 17 bis 19, BAGE 120, 42) und den unionsrechtlichen Vorgaben der Rahmenvereinbarung

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 38/09 (Urteil)

  Februar 2007 - 1 BvR 978/05 - m.w.N., NZA 2007, 394; BAG, Urteile vom 19.

• Urteil vom Arbeitsgericht Rheine - 1 Ca 38/10 (Urteil)

  BGH vom 09.06.1983, III ZR 74/82; Musielak, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 7.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 14 SaGa 68/09 (Urteil)

  Der weitere dort von der Klägerin eingesetzte Mitarbeiter R3 hat sein Arbeitsverhältnis bei ihr zum 7.

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 TaBVGa 5/10 (Urteil)

  Firmen des Gemeinschaftsbetriebes S1 365.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 19/09 (Urteil)

  Dezember 2002 - 10 AZR 113/02 - AP Nr. 28 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz; a.A.