Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (77)
Entscheidungsart
  •  Urteil (68)
  •  Beschluss (8)
  •  Nichtannahmebeschluss (1)
Gericht
  •  BAG (21)
  •  OLGD (14)
  •  OLGHAM (10)
  •  VGD (6)
  •  OLGSTUT (5)
  •  BFH (4)
  •  LSGNRW (4)
  •  OVGNRW (2)
  •  BVerfG (1)
  •  FGK (1)
Gerichtsbarkeit
  •  Arbeitsgerichtsbarkeit (22)
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (9)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (6)
  •  Sozialgerichtsbarkeit (4)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (1)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (1)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Oberlandesgericht (30)
  •  Bundesgericht (26)
  •  Landgericht (6)
Erscheinungsdatum:
  • 2011 (77)
77 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 220/10 (Urteil)

    persönliches Vertrauen in Anspruch genommen. 13

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 22/11 (Urteil)

    Auflage 2009, § 311, Rn 60 mwN). Die Haftung eines Gutachters bzw.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-8 U 51/11 (Urteil)

    Aufl., § 311 Rn. 188f.).

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-8 U 55/11 (Urteil)

    Aufl., § 311 Rn. 188f.).

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 114/09 (Urteil)

    Februar 2000 VII R 109/98 (BFHE 191, 311, BStBl II 2000, 573) sei eine Ausübung des Wahlrechts durch

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 727/09 (Urteil)

    Aufl. § 717 Rn. 13; vgl. BAG 1. 

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-8 U 71/11 (Urteil)

    . § 13 VerkprospektG in Verb. mit §§ 44 - 47 BörsG oder gem. § 13 a Abs. 1 VerkprospektG, zustehen.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-8 U 72/11 (Urteil)

    . § 13 VerkprospektG in Verb. mit §§ 44 - 47 BörsG oder gem. § 13 a Abs. 1 VerkprospektG, zustehen.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 107/11 (Urteil)

    II. 13 Das Landgericht hat in einem Grundurteil vom 19.05.2011 den Anspruch der Klägerin dem

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 108/11 (Urteil)

    II. 13 Das Landgericht hat in einem Grundurteil vom 19.05.2011 den Anspruch der Klägerin dem

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvR 1460/10 (Urteil)

    III. 12

  • Urteil vom Landgericht Saarbrücken - 13 S 5/11 (Urteil)

    BGH, Urteil vom 16.05.2006 – VI ZR 189/05, NJW 2006, 2326 mwN.; OLG Hamm aaO; Palandt/Sprau aaO § 823

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-28 U 159/10 (Urteil)

    genommen. 29II. 30Die Berufung bleibt aus mehreren Gründen ohne Erfolg 311

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 172/10 (Urteil)

    Januar 1952 - III ZR 131/51 - LM ZPO § 256 Nr. 5).

  • Urteil vom Landgericht Bielefeld - 5 O 173/10 (Urteil)

    seien zudem intransparent.12Ferner habe er einen Schadensersatzanspruch gegen die Beklagte aus den §§ 311

  • Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 ABR 97/09 (Urteil)

    ist nicht zur Entscheidung angefallen. 13

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 12/08 (Urteil)

    November 2001 V ZR 224/00 (BFH/NV Beilage 2002, 115) nicht verpflichtet werden, eine Rechnung an die

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 229/10 (Urteil)

    BAG 13. 

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 34/10 (Urteil)

    Im vereinfachten Insolvenzverfahren (§§ 311 ff.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 33/09 (Urteil)

    Januar 1965 II 60/60 U, BFHE 82, 51, BStBl III 1965, 265, und vom 31.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 137/10 (Urteil)

    Überwachungs-/Kontrollpflicht, zur Last fällt (§§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 2 BGB). 291.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 49/09 (Urteil)

    Februar 2004 – III ZR 355/02 - EWiR 2004, 543 und III ZR 359/02 - BGHZ 158, 110-122).

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - I-20 U 81/11 (Urteil)

    Aufl., § 138 Rn 13).

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - I-20 U 50/11 (Urteil)

    Aufl., § 138 Rn 13).

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-34 U 55/10 (Urteil)

    ZR 170/10, WM 2011, 640 in Bestätigung des Urt. v. 15.04.2010 – III ZR 196/09, BGHZ 185, 185 = WM 2010

  • Urteil vom Landgericht Detmold - 1 O 213/10 (Urteil)

    nicht mit der vergleichbar, die der BGH in seinem vom Kläger zitierten Urteil vom 12. 04. 2007 -VII ZR

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 626/09 (Urteil)

    Arbeitsverhältnisses zur Beklagten geltend. 13

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 187/08 (Urteil)

    BGH, Urteil vom  11.10.2001, III ZR 63/00, ZFBR 2002, 141; BGH, Urteil vom 19.03.1992, III ZR 117/90,

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 201/09 (Urteil)

    180/90, Rz. 13).

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 9/10 (Urteil)

    Oktober 2009 – XI ZR 383/08 -).

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 575/09 (Urteil)

    Mit Schriftsatz vom 13. 

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 93/09 (Urteil)

    Februar 2004 – III ZR 355/02 - EWiR 2004, 543 und III ZR 359/02 - BGHZ 158, 110-122).

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 165/11 (Urteil)

    Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 13. 

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 148/10 (Urteil)

    K 11 bis K 13), bei Aufrechterhaltung des Versicherungsvertrages in einen anderen Fonds zu wechseln,

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 11/11 (Urteil)

    III.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 60/10 (Urteil)

    III. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-2 U (Kart) 16/08 (Urteil)

    Klageantrag für erledigt erklärt. 29Sie beantragen, 30unter Abänderung des angefochtenen Urteils, 311

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 154/11 (Urteil)

    Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 13. 

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 756/10 (Urteil)

    Oktober 2007 auf der Grundlage des Arbeitsvertrags vom 13. 

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 218/09 (Urteil)

    Kapellmann/Weyer, a.a.O., § 13 VOB/B, Rn 373 mwN in Fn 1393; BGH, Urteil vom 08.01.1959, VIII ZR 174/

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 12/11 (Urteil)

    III. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 758/10 (Urteil)

    August 2010 - 10 AZR 275/09 - Rn. 31, AP GewO § 106 Nr. 11 = EzA BGB 2002 § 307 Nr. 49; 13. 

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 768/10 (Urteil)

    August 2010 - 10 AZR 275/09 - Rn. 31, AP GewO § 106 Nr. 11 = EzA BGB 2002 § 307 Nr. 49; 13. 

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 757/10 (Urteil)

    August 2010 - 10 AZR 275/09 - Rn. 31, AP GewO § 106 Nr. 11 = EzA BGB 2002 § 307 Nr. 49; 13. 

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 766/10 (Urteil)

    August 2010 - 10 AZR 275/09 - Rn. 31, AP GewO § 106 Nr. 11 = EzA BGB 2002 § 307 Nr. 49; 13. 

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 105/10 (Urteil)

    III. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

  • Urteil vom Landgericht Köln - 15 O 209/10 (Urteil)

    Zu­sam­men­hang ein wich­ti­ger Unter­schied. 52Die Ent­schei­dung des BGH vom 08.07.2010 - III

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 770/10 (Urteil)

    August 2010 - 10 AZR 275/09 - Rn. 31, AP GewO § 106 Nr. 11 = EzA BGB 2002 § 307 Nr. 49; 13. 

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 771/10 (Urteil)

    August 2010 - 10 AZR 275/09 - Rn. 31, AP GewO § 106 Nr. 11 = EzA BGB 2002 § 307 Nr. 49; 13. 

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 772/10 (Urteil)

    August 2010 - 10 AZR 275/09 - Rn. 31, AP GewO § 106 Nr. 11 = EzA BGB 2002 § 307 Nr. 49; 13. 


  • 1
  • 2
  • »
1-50 von 77 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn