• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 14 UF 272/11 (Urteil)

  BGH, Beschluss vom 18.1.2012, XII ZB 213/11, bei juris Rz. 10 ff.; auch BGH Beschluss vom 30.3.2011,

• Beschluss vom Landgericht Offenburg - 4 T 113/12 (Urteil)

  Die Unterbringung wurde mit Beschluss vom 07.12.2011 aufgehoben (AS 69).

• Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 9 UF 29/08 (Urteil)

  Januar 2012, XII ZB 213/11, NSW VersAusglG § 27 (BGH-intern); BGH, Beschl. v. 30.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 18 U 215/11 (Urteil)

  Ausfertigung des Versäumnisurteils ist nach einem Vermerk der Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle (Bl.69

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 25 W 172/12 (Urteil)

  .: XII ZB 12/07 (abgedr. in NJW 2009, 2220), dem ein Sorgerechtsstreit zugrunde lag, in dem der Zurückweisungsantrag

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 11235/11 (Urteil)

  Entscheidungsgründe 11 Die Berufung der Klägerin ist gemäß § 125 Abs. 2 Satz 1 VwGO zu verwerfen,

• Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (3. Senat für Familiensachen) - 11 WF 86/12 (Urteil)

  Auflage, § 277 Rd 11).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - II-2 UF 137/12 (Urteil)

  Auch nach der Ent­scheidung des Bundesgerichtshofs vom 26.01.2011 (XII ZB 504/10) sei es zur Konk­retisierung

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 211/09 (Urteil)

  ; bestätigt zB von 11. 

• Urteil vom Bundessozialgericht (9. Senat) - B 9 SB 1/12 R (Urteil)

  11

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 15 Sa 1280/11 (Urteil)

  14Von der weiteren Darstellung des Tatbestands des erstinstanzlichen Urteils wird gemäß § 69

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 394/11 (Urteil)

  Februar 2005 - XII ZB 118/04 - zu II 2 a der Gründe, NJW 2005, 1194; 31. 

• Urteil vom Bundessozialgericht (9. Senat) - B 9 V 2/11 R (Urteil)

  grundsätzlich ohne Weiteres Rechtsmittel gegen Urteile einlegen, eine zum Verfahren beigeladene Person (vgl § 69

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 22/11 (Urteil)

  Lebenspartner schlicht übersehen hätte. 11

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 3/11 (Urteil)

  Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Amtsgerichts Karlsruhe vom 26.04.2011, Az. 2 C 100/11,

• Urteil vom Bundessozialgericht (8. Senat) - B 8 SO 9/10 R (Urteil)

  für das Land NRW iVm § 2 Abs 1 Nr 4 Ausführungsverordnung zum SGB XII des Landes NRW).

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 3/11 R (Urteil)

  11

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (Senat für Familiensachen) - 15 UF 95/12 (Urteil)

  März 2012 - XII ZB 599/10, FamRZ 2012, 851) grundsätzlich auch deren Beschwerdeberechtigung anerkannt

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 371/10 (Urteil)

  in seinem Rechtskreis betroffen sein und ein rechtliches Interesse an der alsbaldigen Klärung haben (zB

• Urteil vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 85/09 R (Urteil)

  ihr aus seiner Mitgliedschaft "rechtswirksam festgestellte Beiträge zuzüglich Nebenforderungen (zB

• Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 W 52/12 - 27 (Urteil)

  sofortige Beschwerde des Klägers wird der Beschluss des Landgerichts Sa. vom 21.2.2012 (Az. 10 O 36/11

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 U 4/12 (Urteil)

  Dezember 2011 verkündete Urteil der 11.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 407/10 (Urteil)

  Ausnahme von sechs Beschäftigten, die insolvenzspezifische Tätigkeiten verrichteten, mit Wirkung vom 11

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 2/12 (Urteil)

  Beteiligten auch nicht geltend gemacht. 11

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 130/11 (Urteil)

  Gegenstand des vorliegenden Verfahrens und den Gegenständen der Parallelverfahren 28 O 953/10 (= 15 U 131/11

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 131/11 (Urteil)

  Gegenstand des vorliegenden Verfahrens und den Gegenständen der Parallelverfahren 28 O 950/10 (= 15 U 130/11

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 132/11 (Urteil)

  Gegenstand des vorliegenden Verfahrens und den Gegenständen der Parallelverfahren 28 O 950/10 (= 15 U 130/11

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (Vergabesenat) - 2 Verg 2/12 (Urteil)

  Unterstützungsleistungen bei der Unternehmensführung und nicht in der Zur-Verfügung-Stellung einer Arbeitskraft. 69

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 780/10 (Urteil)

  Am 11. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 469/11 (Urteil)

  November 1999 - XII ZR 94/98 - NJW-RR 2000, 1446). Das gilt auch im Revisionsverfahren (BAG 19. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 160/11 (Urteil)

  Juli 2001 - XII ZR 183/98 - NJW-RR 2001, 1524; MüKoBGB/Emmerich 5. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 37/11 (Urteil)

  Juli 2001 - XII ZR 183/98 - NJW-RR 2001, 1524; MüKoBGB/Emmerich 5. 

• Entscheidung vom Unknown court - 20 Sa 87/11 (Urteil)

  Januar 2006 - VI ZB 49/05 - NJW-RR 2006, 644).

• Entscheidung vom Unknown court - 4 Sa 82/11 (Urteil)

  Januar 2006 - VI ZB 49/05 - NJW-RR 2006, 644).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 4/11 (Urteil)

  Juli 2000 - V ZB 50/99 - NVwZ-RR 2000, 845), so verbliebe es bei der Geltung öffentlichen Rechts.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 611/11 (Urteil)

  Mai 2012 - 1 ABR 11/11 - Rn. 15, DB 2012, 2351).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 96/08 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 23.03.2005, III R 20/03, juris, Rn. 17; für Passivprozess: BGH, Urteil vom 6.12.2000, XII