-
Urteil vom Finanzgericht Münster - 4 K 1109/14 F (Urteil)
Satz 2 EStG a.F.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 13 K 4280/13 (Urteil)
März 2005 (BStBl II 2005, 436), gegen das Verfassungsbeschwerde eingelegt wurde (2 BvR 748/05).
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 10 K 62/15 (Urteil)
Die Klage wird abgewiesen.2. Die Kläger tragen die Kosten des Verfahrens.3.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 15/12 (Urteil)
Es bestünden keine Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 3 i.V.m.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 61/13 (Urteil)
Nr. 2 i.V.m.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (4. Kammer) - 4 Sa 1251/13 B (Urteil)
Monate nach 2. abzügl.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (4. Senat) - 4 L 32/15 (Urteil)
Dezember 2010 - 1 BvR 2011/10 -, zit. nach JURIS). 5 Diese Voraussetzung liegt nicht vor. 6 a) Das
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 384/14 (Urteil)
November 1993 - 1 BvR 258/86 - zu C I 2 c der Gründe, BVerfGE 89, 276 zu § 611a Abs. 1 BGB aF für geschlechtsbezogene
-
Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (4. Zivilsenat) - 4 U 81/14 (Urteil)
Beklagte) zwecks Abwendung von Maßnahmen der Zwangsvollstreckung nachgekommen ist, begründet war. 2
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 10 K 2178/12 (Urteil)
des BVerfG – BVerfGE – 116, 164 sowie Nichtannahmebeschluss vom 24.3.2010 1 BvR 2130/09, Neue Juristische
-
Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (3. Senat) - 3 K 304/14 (Urteil)
Dezember 2006 IV R 3/05, BStBl. II 2007, 777 enthält eine derartige Aussage nicht.
-
Urteil vom Arbeitsgericht Düsseldorf - 7 Ca 6508/14 (Urteil)
BAG 1.3.2007 - 2 AZR 525/05 - Rn. 13, NZA 2007, 1013; BAG 28.8.2008 - 2 AZR 279/07 - Rn. 15, NZA 2009
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 4 Sa 1059/14 (Urteil)
: Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger Leistungen der Insolvenzsicherung in Höhe von 28.911, 05
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 4 Sa 1057/14 (Urteil)
Regelung und deren Sinn und Zweck zu berücksichtigen sind (vgl. statt vieler BVerfG 16.12.2014 – 1 BvR
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 4 Sa 1058/14 (Urteil)
Regelung und deren Sinn und Zweck zu berücksichtigen sind (vgl. statt vieler BVerfG 16.12.2014 – 1 BvR
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 4 Sa 489/15 (Urteil)
Regelung und deren Sinn und Zweck zu berücksichtigen sind (vgl. statt vieler BVerfG 16.12.2014 – 1 BvR
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 4 Sa 1056/14 (Urteil)
Regelung und deren Sinn und Zweck zu berücksichtigen sind (vgl. statt vieler BVerfG 16.12.2014 – 1 BvR
-
Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat) - 2 BvR 2735/14 (Urteil)
Mai 1996 - 2 BvR 66/96 -, EuGRZ 1996, S. 324 <326>; Beschluss der 3.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 2075/12 (Urteil)
November 1994, I B 110/94, BFH/NV 1995, 753; Beschluss des Bundesverfassungsgerichts -BVerfG- vom 24.