• Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 636/17 (Urteil)

  Oktober 2017 - XII ZB 251/17 - FamRZ 2018, 120 Rn. 9 mwN).

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 25/17 (Urteil)

  November 2014 - XII ZB 117/14 - FamRZ 2015, 249 Rn. 4 mwN und vom 25.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 112/17 (Urteil)

  April 2009 - XII ZB 12/07 - FamRZ 2009, 1047 Rn. 9; BGH Beschluss vom 23.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 285/17 (Urteil)

  September 2015 - XII ZB 75/13 - FamRZ 2015, 2043 Rn. 18 mwN).

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 SO 1715/16 (Urteil)

  Eine Negativevidenz könne im Rahmen des § 117 Abs. 1 SGB XII nur dann vorliegen, wenn von vornherein,

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 505/18 (Urteil)

  August 2012 - XII ZB 295/12 - FamRZ 2012, 1705 Rn. 3 und vom 13.

• Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 4/16 R (Urteil)

  unter den dort genannten Voraussetzungen verpflichtet (vgl § 11 Abs 2, § 40 SGB V; stRspr; vgl nur BSGE 98

• Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 12/17 R (Urteil)

  unter den dort genannten Voraussetzungen verpflichtet (vgl § 11 Abs 2, § 40 SGB V; stRspr; vgl nur BSGE 98

• Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 18/17 R (Urteil)

  unter den dort genannten Voraussetzungen verpflichtet (vgl § 11 Abs 2, § 40 SGB V; stRspr; vgl nur BSGE 98

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 U 56/17 (Urteil)

  Februar 1999 - VIII ZB 35/98, NJW 1999, 1871 [zur partnership englischen Rechts] mit Anm.

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 14 Ta 552/18 (Urteil)

  März 2004 – IV ZB 43/03 – II. 1. b) der Gründe; LAG Hamm 5.

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht - 10 ABR 62/16 (Urteil)

  Rspr., zB BAG 16. 

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 68/17 (Urteil)

  Juli 2000 - X ZR 62/98, NJW 2000, 3492 unter II 1 c; vom 11.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 84/17 (Urteil)

  Juli 2000 - X ZR 62/98, NJW 2000, 3492 unter II 1 c; vom 11.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 54/17 (Urteil)

  Beweise zugrunde gelegt werden, zu denen sich die Beteiligten vorher äußern konnten (BVerfGE 55, 95, 98

• Urteil vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat) - 2 BvR 309/15, 2 BvR 502/16 (Urteil)

  Der Vorsitzende des XII.

• Urteil vom Amtsgericht Dortmund - 410 C 7987/17 (Urteil)

  erhalten wird (OLG Düsseldorf v. 17.11.2010 [17 W 61/10] – Juris-Tz. 11; allgemein BGH v. 29.10.2008 [XII

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 101/16 (Urteil)

  Januar 2008 - XII ZR 216/05, NJW 2008, 1227 Rn. 23; Urteil vom 24.