• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 B 25/17 (Urteil)

  März 2011 - 3 C 19.10 - BVerwGE 139, 125 <126>).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 367/16 (Urteil)

  August 2006 - 12 U 60/06, BeckRS 2006, 10634).

• Urteil vom Landgericht Hamburg (3. Zivilkammer) - 303 O 435/15 (Urteil)

  Mai 2012 - IX ZR 125/11 -, zitiert nach juris, Rn. 13; BGH, Beschluss vom 11.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 370/13 (Urteil)

  Januar 1994 - III ZR 143/92, BGHZ 125, 7, 17; jeweils mwN; Staudinger/Roth, BGB, Neubearb. 2010, § 157

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 476/13 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 06.10.1980 – II ZR 60/80 – NJW 1981, 1449, 1450; Urt. v. 29.05.2008 – III ZR 59/07 – NJW-RR

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 200/14 (Urteil)

  60/80 Rn. 15 ff.; BGH, Urt. v. 29.05.2008 – III ZR 59/07 Rn. 7 ff.; BGH, Urt. v. 12.02.2009 – III ZR

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 717/14 (Urteil)

  April 2013 nach § 14 Abs. 4 TzBfG iVm. § 125 Satz 1 BGB nichtig.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 142/15 (Urteil)

  September 2013 nach § 14 Abs. 4 TzBfG iVm. § 125 Satz 1 BGB nichtig.

• Endurteil vom Oberlandesgericht München - 7 U 131/18 (Urteil)

  II ZR 250/02, Rdnr. 14).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 556/11 (Urteil)

  September 1999 - II ZR 356/98 - zu III 1 der Gründe, BGHZ 142, 324).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 201/13 (Urteil)

  November 1984 - III ZR 115/83, WM 1985, 613, 614).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 300/11 U. (Urteil)

  Mai 2012 – IX ZR 125/10 [unter III 3 a]; Urteil vom 13.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 154/09 (Urteil)

  die Gerichte grundsätzlich zu respektieren haben (BGHZ 103, 370, 384 f; Urteil vom 14.11.2007 - IV ZR

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 302/08 (Urteil)

  . § 125 Satz 1 BGB unwirksam, wie das Arbeitsgericht zutreffend gesehen hat. 31a) Nach

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 183/13 (Urteil)

  Januar 1968 - III ZR 118/67, NJW 1968, 988 f., vom 4.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 85/16 (Urteil)

  Oktober 2013 - III ZR 403/12, BGHZ 198, 315 Rn. 19 ff.).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 9/09 (Urteil)

  September 2003 - III ZR 381/02, NJW-RR 2003, 1690; vom 13.

• URaG Anhang EV Auszug aus EinigVtr Anlage II Kapitel XII Abschnitt III (Law)

  Abschnitt III Fortgeltendes Recht der Deutschen

• AtStrlSV Anhang EV Auszug aus EinigVtr Anlage II Kapitel XII Abschnitt III (Law)

  Abschnitt III Folgendes Recht der Deutschen

• AtStrlSVDBest Anhang EV Auszug aus EinigVtr Anlage II Kapitel XII Abschnitt III (Law)

  Abschnitt III Folgendes Recht der Deutschen

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 663/14 (Urteil)

  Ap III MTV erfüllt.

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 17/09 R (Urteil)

  wahrnehmen (vgl BSG Urteil vom 31.5.1989 - 4 RA 22/88 - BSGE 65, 113, 116 f = SozR 2200 § 1248 Nr 48 S 125

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 343/17 (Urteil)

  Oktober 2008 - XII ZR 66/06, NJW 2009, 433 Rn. 27 mwN).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 167/14 (Urteil)

  Dezember 2010 - V ZR 125/10, NJW 2011, 1351 Rn. 9; BGH, Urteil vom 12.

• Urteil vom Landgericht Köln - 3 O 57/10 (Urteil)

  Der Mitarbeiter der M-Bank habe ihm den Fonds KGAL 125 als sicheren, bankgarantierten Fonds vorgestellt

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 176/12 (Urteil)

  Dezember 2007 - IX ZR 130/06, WM 2008, 611 Rn. 16; vom 10.

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 11 SF 563/13 EK AS (Urteil)

  des BFH (Urteil vom 07.11.2013 - X K 13/12 -), des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 10.04.2014- III

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 143/13 (Urteil)

  Oktober 2008 - IX ZR 138/06, BGHZ 178, 171 Rn. 10 f; Beschluss vom 12.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 265/14 (Urteil)

  Vertrag als Scheingeschäft gemäß § 117 BGB und der wirklich gewollte Vertrag wegen Formmangels gemäß § 125

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 141/12 (Urteil)

  Dezember 2008 - XII ZB 125/06, ZPO (21.10.2005), § 511 Abs. 1 Meistbegünstigung 1).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 407/10 (Urteil)

  Januar 1983 - IVa ZR 135/81 - BGHZ 86, 218).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (7. Zivilsenat) - VII ZR 3/17 (Urteil)

  Juli 1970 - VII ZR 176/68, BGHZ 54, 244, 246 f., juris Rn. 24; vom 12.

• Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 31/15 R (Urteil)

  161/73 - NJW 1975, 1556; BGH Urteil vom 4.6.1981 - III ZR 4/80 - VersR 1981, 882;

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 192/17 (Urteil)

  Oktober 2017 - III ZR 56/17, NJW 2018, 534, 535 Rn. 15; vom 22.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 291/09 (Urteil)

  25 III

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 288/14 (Urteil)

  November 2007 - IX ZR 121/06, BGHZ 174, 314 Rn. 27).

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 376/13 (Urteil)

  60/80 Rn. 15 ff.; BGH, Urt. v. 29.05.2008 – III ZR 59/07 Rn. 7 ff.; BGH, Urt. v. 12.02.2009 – III ZR

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 26/14 (Urteil)

  Mai 2012 - IX ZR 125/10, BGHZ 193, 193 Rn. 11; vom 29.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 22/07 (Urteil)

  .: 2 C 265/06, wird zurückgewiesen. 2.

• BetrAVG Anhang EV Auszug aus EinigVtr Anlage I Kapitel VIII Sachgebiet A Abschnitt III (Law)

  Abschnitt III Bundesrecht tritt in dem in

• BeamtVG Anhang EV Auszug aus EinigVtr Anlage I Kap. XIX Sachgebiet A Abschnitt III (Law)

  Bundesrecht tritt in dem in Artikel 3 des Vertrages genannten Gebiet mit folgenden Maßgaben in Kraft: ... 9. ...

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (9. Kammer) - 9 Sa 416/07 (Urteil)

  Arbeitsgericht im wesentlichen und zusammen gefasst ausgeführt: Die Kündigung der Klägerin sei nach §§ 623, 125

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 66/14 (Urteil)

  November 2006 - III ZB 22/06, BGHZ 170, 108 Rn. 6 und vom 28.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 5/14 (Urteil)

  März 2006 - V ZB 17/06, NJW 2006, 2187 Rn. 12; Urteile vom 7.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 230/13 (Urteil)

  320/06, Rn. 12; BGH Urteil vom 25.06.2002, XI ZR 218/01, Rn. 38).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 U 74/08 (Urteil)

  Wie der Senat bereits in seinem Hinweisverfügung vom 6.10.2008 (Bl. 125/126 d.A.), auf die Bezug genommen

• Urteil vom Landgericht Hamburg (16. Zivilkammer) - 316 O 414/14 (Urteil)

  ZR 17/08, Rn 12; vom 12.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZB 1/12 (Urteil)

  Juni 2007 - III ZR 125/06, WM 2007, 1503 Rn. 9; Beschluss vom 13.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 276/16 (Urteil)

  1. den Anforderungen der Schallschutzstufe III

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 613/15 (Urteil)

  November 2007 - 6 AZR 1108/06 - Rn. 18 ff., BAGE 125, 70; 13.