• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 74/10 (Urteil)

  (StVereinfG) 2011 (BGBl I 2011, 2131) i.V.m. §§ 64 Abs. 1, 84 Abs. 3f der Einkommensteuer-Durchführungsverordnung

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 27/13 (Urteil)

  In den abschließend geregelten Katalogfällen des § 64 Abs. 1 Nr. 2 EStDV i.d.F. des StVereinfG 2011 (

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 61/12 (Urteil)

  Dies gelte insbesondere für medizinische Hilfsmittel i.S. des § 64 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1 Buchst. e EStDV

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 31/14 (Urteil)

  In den abschließend geregelten Katalogfällen des § 64 Abs. 1 Nr. 2 EStDV (vgl. Senatsurteile vom 6. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 68/14 (Urteil)

  Abs. 3f EStDV angeordneten verfassungsrechtlich unbedenklichen rückwirkenden Geltung des § 64 EStDV

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 51/13 (Urteil)

  In den abschließend geregelten Katalogfällen des § 64 Abs. 1 Nr. 2 EStDV i.d.F. des StVereinfG 2011 (

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 43/15 (Urteil)

  April 1994 VIII R 48/93, BFH/NV 1995, 84; vom 27. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 43/11 (Urteil)

  . 1, § 7 Abs. 1, 4 des Einkommensteuergesetzes --EStG--, § 11d EStDV).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 11/16 (Urteil)

  Ein zum Nachweis der Zwangsläufigkeit der Aufwendungen gemäß § 64 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. f EStDV

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 52/08 (Urteil)

  als auch im Fall der unentgeltlichen Übertragung (§ 6 Abs. 3 EStG 2001; § 7 Abs. 1 EStDV a.F.) einheitlich

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 26/12 (Urteil)

  Nach einem Widerspruch des Beklagten zu 2 erließ das FA einen Feststellungsbescheid nach § 251 Abs. 3

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 50/16 (Urteil)

  Sie bildeten in Höhe des Veräußerungsgewinns eine Rücklage gemäß §§ 6b Abs. 3 Satz 1, 6c Abs. 1 Satz 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 22/12 (Urteil)

  ; jene unterlägen gemäß § 50a Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG 1997 dem Steuerabzug.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 59/14 (Urteil)

  . 1 der Einkommensteuer-Durchführungsverordnung (EStDV) bzw. § 6 Abs. 3 EStG übertragen könne.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 81/11 (Urteil)

  . 1 Nr. 6 oder Nr. 9 EStG 1997/2002 im Wege des Steuerabzugs erhoben (§ 50a Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 80/11 (Urteil)

  . 1 Nr. 6 EStG 2002 im Wege des Steuerabzugs erhoben (§ 50a Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG 2002 i.V.m. § 49

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 11/10 (Urteil)

  Dezember 1986 IV R 222/84 (BFHE 149, 149, BStBl II 1987, 553).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 57/10 (Urteil)

  Nach § 7 KV hatte die Klägerin rechtzeitig die Anlagenfundamente zu erstellen (Nr. 3 f.), für eine feste

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 20/10 (Urteil)

  In diesen Fällen hat das FA gemäß § 165 Abs. 1 Satz 3 AO den Grund und Umfang der Vorläufigkeit für den

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 36/11 (Urteil)

  . 1 Satz 3 EStG 2000) in Anspruch genommen werden" könne (Fritz, BB 2007, 2546, 2548 f.; ebenso