Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (865)
Entscheidungsart
  •  Urteil (571)
  •  Beschluss (278)
  •  Endurteil (6)
  •  Teilurteil (3)
  •  Teil-Verzichts- und Schlussurteil (2)
  •  Entscheidung (1)
  •  Grund- und Teilurteil (1)
  •  Schlussurteil (1)
  •  Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (1)
  •  Teil-Grund- und Teilurteil (1)
Gericht
  •  OLGD (279)
  •  OLGHAM (163)
  •  OLGK (157)
  •  OLGSTUT (71)
  •  OLGKARL (58)
  •  OLGKOBL (29)
  •  OLGSH (29)
  •  OLGNAUM (25)
  •  OLGBS (13)
  •  POLGZWE (13)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Oberlandesgericht (865)
Erscheinungsdatum:
  • 2015 (191)
  • 2014 (170)
  • 2013 (147)
  • 2016 (139)
  • 2019 (49)
  • 2020 (46)
  • 2021 (26)
  • 2018 (22)
  • 2022 (19)
  • 2017 (18)
  • 2012 (12)
  • 2010 (9)
  • 2011 (8)
  • 2009 (4)
  • 2007 (2)
  • 1995 (1)
  • 1999 (1)
  • 2005 (1)
865 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 124/15 (Urteil)

    BGH, Urteil vom 13.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-Kart 8/11 (V) (Urteil)

    BGH, Beschluss v. 23.9.2014 - KVZ 82/13, NZKart 2015, 56 = WuW/E DE-R 4536, Rz. 5 - Marktbeherrschung

  • Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (4. Zivilsenat) - 4 U 57/13 (Urteil)

    Die Fahrzeuge sind unfallfrei. 10 9.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 20 W 45 + 49/13 (Urteil)

    Tenor Die Beschwerdeverfahren 20 W 45/13 und 20 W 49/13 werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.Die

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-20 U 114/14 (Urteil)

    Februar 2006 eingetragenen Gemeinschaftswortmarke „X“, Registernummer CTM …5, sowie der am 13.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ws 148+161/13 (Urteil)

    Dezember 2012, 10. Januar 2013, 17. Januar 2013, 24. Januar 2013, 31. Januar 2013, 7.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 10 UF 76/13 (Urteil)

    Juni xxxx) und die Antragsgegnerin (geb. x. Februar xxxx) haben am xx. Oktober xxxx geheiratet.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 26 W 3/17 [AktE] (Urteil)

    Neue E.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 168/10 (Urteil)

    Juni 2013, auf dessen Inhalt verwiesen wird (Bl. 1163 ff.

  • Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (2. Senat für Familiensachen) - 10 UF 35/13 (Urteil)

    Der Antragsteller wohnt in X, die Antragsgegnerin wohnte in Norddeutschland.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (4. Zivilsenat) - 4 EK 12/21 (Urteil)

    November 2013 – X K 13/12 –, Rn. 24, juris) vorliegend erfüllt, da die Antragstellerin über ihren Prozessbevollmächtigten

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 W 329/14 (Urteil)

    E mit nachfolgenden Vermächtnissen: 422.1.1. 43Frau E erhält eine zu Lasten meines Erben monatlich im

  • Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (3. Zivilsenat) - 3 U 15/15 (Urteil)

    Oktober 2013 fällig werde (Anlage BB 2). 13 Mit E-Mail vom 6.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 42/14 (Urteil)

    Februar 2013 (13 U 40/12; GA VIII 1617 ff.) aufgehoben und der Rechtsstreit zur erneuten Verhandlung

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 16 U 7/13 (Urteil)

    Auch im Übrigen sei der Zuteilungsvorschlag vom 13. 

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 10/13 (Urteil)

    April 2013 (VK 1-12/13) wird zurückgewiesen.Die Kosten des Beschwerdeverfahrens - einschließlich der

  • Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (4. Zivilsenat) - 4 U 154/15 (Urteil)

    -Gutachtens mit E-Mail vom 10.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 84/14 (Urteil)

    .: 11 O 101/14, wirdz u r ü c k g e w i e s e n.2.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - II-7 UF 26/14 (Urteil)

    Der Beschluss ist sofort vollziehbar. 1 G r ü n d e : 2I. 3Die Antragstellerin nimmt den Antragsgegner

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 119/13 (Urteil)

    August 2013 verkündete Urteil der 3.

  • Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 OLG 2 Ss 37/17 (Urteil)

    E.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 152/15 (Urteil)

    Das angefochtene Urteil ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. 1 b e s c h l o s s e

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 W 63/16 (Urteil)

    X 1 schickt Mahnungen.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (Vergabesenat) - Verg 8/14, 1 Verg 8/14 (Urteil)

    Begründung des Entwurfs des Vergaberechtsänderungsgesetzes 1999, BT-DRs 13/9340 S. 17 zu § 117-E).

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 40/13 (Urteil)

    November 2013 (VK 2-82/13) aufgehoben, soweit die im Verfahren vor der Vergabekammer zur zweckentsprechenden

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 W 258/14 (Urteil)

    Nr. 10 des Bestandsverzeichnisses) grenzt seinerseits an das Flurstück X an. 4Die Grundstücke lfd.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 180/13 (Urteil)

    Die Kosten des Rechtsstreits tragen der Kläger zu 13 % und die Beklagte zu 87 %.

  • Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (9. Zivilsenat) - 9 U 34/16 (Urteil)

    Januar 2013 am 11.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 2 X (Not) 9/12 (Urteil)

    Januar 2013 nebst Anlagen sowie den Schriftsatz des Beklagten vom 09.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (6. Zivilsenat) - 6 SchH 2/13 (Urteil)

    SchH 11/13 bis 6 SchH 266/13) und M. (6 SchH 10/13) haben jeweils mitgeteilt, dass sie beauftragt seien

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 39/15 (Urteil)

    Der Wiedereinsetzungsantrag der Beklagten wird z u r ü c k g e w i e s e n. 2.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-20 U 66/13 (Urteil)

    abwenden, wenn nicht der Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. 1G r ü n d e

  • Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 2 U 16/13 (Urteil)

    Tenor Die Berufung der Beklagten gegen das am 10.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 11/15 (Urteil)

    Antragsteller Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf bis zu 600.000,- € festgesetzt. 1 G r ü n d e

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI U (Kart) 22/13 (Urteil)

    Mai 2013 verkündeteUrteil der 7.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - V-1 Kart 9-10/13 (OWi) (Urteil)

    Dieser wurde zugestellt am 13.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 1 (4) Ss 560/14; 1 (4) Ss 560/14 - AK 206/14 (Urteil)

    BGH BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 2; NJW 2005, 2322, 2326; NStZ-RR 2013, 20; NStZ 2013, 180).

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 1/15 (Urteil)

    Der Beschwerdewert wird auf 15.397 € festgesetzt. 1G r ü n d e : 2I.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI- U (Kart) 17/14 (Urteil)

    Wert des Berufungsverfahrens:              20.000 €. 1G r ü n d e : 2I. 3Die Verfügungsklägerin, eine

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI Kart 4/12 (V) (Urteil)

    Sie hat hierzu in ihrer Replik vom 10.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 6 UF 25/13 (Urteil)

    beträgt 13 %.226390,36 € + 13 % = 441,11 € x 18,9 / 100 = 83,37 € = 83 €227Berechnung des endgültigen

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 6 W 54/14 (Urteil)

    Tenor Die Beschwerde des Beteiligten zu 2) gegen den Beschluss der 13.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 27 U 21/15 (Urteil)

    Tenor Die Berufung der Klägerin gegen das am 10. 

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 47/13 (Urteil)

    Vergabekammer des Bundes vom 13. Dezember 2013 (VK 2 – 110/13) wird zurückgewiesen.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 11 UF 142/15 (Urteil)

    € 2.288,00 sowie über den Vergleich gemäß Beschluss des Amtsgerichts Lemgo vom 14.06.2011 (8 F 506/10

  • Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 20/13 (Urteil)

    April 2013 sowie aus 11.179,26 Euro seit dem 23. April 2013 bis zum 12.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 75/14 (Urteil)

    der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des zu vollstreckenden Betrages leisten. 1G r ü n d e

  • Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht (3. Senat für Familiensachen) - 12 UF 231/13 (Urteil)

    Oktober 2013, Gesch.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4a Ws 170/13 (Urteil)

    r w o r f e n, auch soweit sich das Rechtsmittel gegen die Ablehnung des Antrags auf Bestellung

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 46/13 (Urteil)

    Die X.


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • »
1-50 von 865 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn