• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 52/12 (Urteil)

  Juli 1996 V R 18/95, BFHE 180, 524, BStBl II 1997, 259).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 53/12 (Urteil)

  Juli 1996 V R 18/95, BFHE 180, 524, BStBl II 1997, 259).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 37/11 (Urteil)

  September 2009 - 8 AZR 636/08 - AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 41 = EzA AGG § 15 Nr. 3).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 18/10 (Urteil)

  Dezember 2010 C-285/09 --R--, UR 2011, 15, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2010, 2572, Rz 37).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 37/17 (Urteil)

  Dezember 2009 V B 113/08, BFH/NV 2010, 939, Rz 23, m.w.N.).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 26/11 (Urteil)

  März 2011 V R 23/10, BFHE 233, 274, BStBl II 2012, 74, unter II.1.b, m.w.N.).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 27/14 (Urteil)

  Juni 2010 XI R 22/08, BFHE 231, 248, BStBl II 2010, 1084, Rz 11 f., und vom 20. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 155/13 (Urteil)

  Januar 2006 IX R 34/05, BFH/NV 2006, 1634; vom 10. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 22/10 (Urteil)

  Dezember 2008 V R 73/07, BFHE 223, 546, BStBl II 2009, 612).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 88/09 (Urteil)

  März 2009 XI B 89/08, BFH/NV 2009, 976, m.w.N.).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 15/13 (Urteil)

  Die von der GmbH für März 2009 und April 2009 angemeldeten Lohnsteuerbeträge hatte der Beklagte und Revisionskläger

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 28/13 (Urteil)

  Juli 2002 V R 31/01, BFHE 198, 337, BStBl II 2003, 45).

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 7/17 R (Urteil)

  und II/2009 beschieden.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 16/09 (Urteil)

  Mai 2005 V R 7/02, BFHE 210, 164, BStBl II 2005, 617).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 22/17 (Urteil)

  November 2015 V B 56/15, BFH/NV 2016, 222; Gräber/ Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 8. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 17/10 (Urteil)

  Oktober 2009 C-29/08, SKF, Slg. 2009, I-10413 Rdnr. 57; BFH-Urteil in BFHE 230, 263, BStBl II 2010, 885

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 21/10 (Urteil)

  Januar 2011 XI R 9/08, BFHE 232, 254, BFH/NV 2011, 941; vom 17.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 44/08 (Urteil)

  BVerwG-Beschluss in NJW 2009, 793; Abschn. 4.20.1.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III S 19/12 (PKH) (Urteil)

  XI R 37/11 anhängige Revisionsverfahren zu.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 5/15 (Urteil)

  August 2013 V R 8/12 (BFHE 242, 548, BFH/NV 2014, 119).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 666/09 (Urteil)

  die Betriebliche Alters-, Invaliden- und Hinterbliebenenversorgung der Firma B, Zweigniederlassung R

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 13/11 (Urteil)

  September 2010 VII R 35/08 (BFHE 230, 490, BStBl II 2011, 336) und vom 28.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 24/13 (Urteil)

  Februar 2012 V R 39/11, BFH/NV 2012, 1584, Rz 16; vom 8. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 119/09 (Urteil)

  Juli 2008 V R 51/06, BFHE 222, 128, BStBl II 2009, 213, unter II.2.b; vom 6.

• EuGH-Vorlage vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 17/11 (Urteil)

  Oktober 2009 C-29/08 --SKF-- (Slg. 2009, I-10413, BFH/NV 2009, 2099).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 39/10 (Urteil)

  Mai 2001 V R 97/98 (BFHE 194, 555, BStBl II 2001, 658) steuerfrei und danach als steuerpflichtig anzusehen

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 33/14 (Urteil)

  August 2004 V R 18/02, BFHE 207, 381, BStBl II 2005, 227; vom 11. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 28/09 (Urteil)

  Oktober 2010 V R 17/09, BFH/NV 2011, 865; vom 6. 

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 24/09 R (Urteil)

  November 2009 aufgehoben.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 38/12 (Urteil)

  Oktober 2009 für T ab Juli 2009 auf.

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 ABR 39/11 (Urteil)

  A, C R, J R, P R, R R, V F, I K, S S, S S, S S, C S, M S, I S, M T, M v d P, P S, J V, A V, C Y, S A

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 140/14 (Urteil)

  Mai 2009 VI B 162/08, BFH/NV 2009, 1435).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 31/10 (Urteil)

  März 2004 V R 101/01, BFHE 205, 342, BStBl II 2004, 798; vom 18. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 2/12 (Urteil)

  Juni 1999 V R 87/98, BFHE 189, 196, BStBl II 1999, 580, unter II.1.a).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 3/12 (Urteil)

  Juni 1999 V R 87/98, BFHE 189, 196, BStBl II 1999, 580, unter II.1.a).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 25/13 (Urteil)

  März 2012 V R 30/09, BFHE 237, 263, BStBl II 2012, 623; vom 5. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 33/11 (Urteil)

  September 2008 IX B 102/08, BFH/NV 2009, 146).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 35/15 (Urteil)

  Grund für die Erstattung gemäß § 231 des Fünften Buchs Sozialgesetzbuch (SGB V) war, dass der Kläger

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 11/13 (Urteil)

  Oktober 2008 II B 74/08, BFH/NV 2009, 125; vom 29. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 10/09 (Urteil)

  August 2009 V R 30/06, BFHE 226, 465, BFH/NV 2009, 2080, Leitsatz 1 und unter II.2.a cc zu § 4 Abs. 1

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 129/17 (Urteil)

  März 2014 XI B 144/13, BFH/NV 2014, 1064, Rz 37, m.w.N.).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 70/11 (Urteil)

  Juni 2009 C-566/07 --Stadeco-- (Slg. 2009, I-5295, UR 2009, 647) enthaltenen Rechtsausführungen nicht

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZB 228/17 (Urteil)

  Aufl., §§ 36, 37 Rn. 1).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 35/09 (Urteil)

  April 1987 V R 23/80, BFHE 149, 323, BStBl II 1987, 527, und vom 6.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 58/13 (Urteil)

  ein, die Einkommensteuer für 2006 sei auf 0 € festgesetzt worden und Vorauszahlungen seien gemäß § 37

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 23/11 (Urteil)

  April 2009 IX R 39/08, BFHE 224, 538, BStBl II 2009, 776).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 7/11 (Urteil)

  November 2008 V R 8/07, BFHE 223, 520, BStBl II 2009, 397, unter II.1.; vom 30. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 5/10 (Urteil)

  Januar 2009 I R 52/08 (BFHE 224, 132, BStBl II 2009, 674) abzulehnen, da dieses ausschließlich zum Bereich

• EuGH-Vorlage vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 63/09 (Urteil)

  Mai 2009 dahingehend zu ändern, dass für den Erwerb der Anteile des V an der kanadischen Kapitalgesellschaft

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 28/16 R (Urteil)

  R - SozR 4-2500 § 101 Nr 6 RdNr 25 mwN; BSG Urteil vom 2.9.2009 - B 6 KA 34/08 R - BSGE 104, 116 = SozR