-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 14 K 373/20 (Urteil)
. 2 LVwVfG) und dem Kostenfestsetzungsbeschluss nach § 80 Abs. 3 Satz 1 LVwVfG jeweils um selbstständig
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1827/06 (Urteil)
75 Abs. 2 LVwVfG nicht ausgeschlossen.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 472/16 (Urteil)
. 3 Satz 1 und 2 LVwVfG).31 Eine nachträgliche Änderung der Sachlage i.S.d. § 51 Abs. 1 Nr. 1 LVwVfG
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 49/13 (Urteil)
in § 24 Abs. 2 Satz 2 1.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 1489/21 (Urteil)
. 2 LVwVfG sowie auf die begehrte Kostenfestsetzung nach § 80 Abs. 3 Satz 1 LVwVfG.10 2.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 19 K 1406/21 (Urteil)
. 1 Satz 2 LVwVfG.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 450/17 (Urteil)
Dies ergebe sich aus dem Zusammenhang des § 41 Abs. 4 Satz 2 LVwVfG mit § 41 Abs. 4 Satz 1 LVwVfG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 3 K 5270/15 (Urteil)
ist § 48 Abs. 1 Satz 1 LVwVfG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3204/09 (Urteil)
. 1 S. 1 LVwVfG bzw. um ein Widerrufsverlangen nach § 49 Abs. 1 LVwVfG handelt, stellt nicht darauf ab
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 10 K 15916/17 (Urteil)
Abs. 1 LVwVfG i.V.m. § 1 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 BVwVfG i.V.m.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2156/16 (Urteil)
Die Rücknahme beruhe auf § 38 Abs. 2 LVwVfG i.V.m. § 48 Abs. 1 und 3 LVwVfG.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 3252/20 (Urteil)
Abs. 2 LVwVfG sind dem Grunde nach auf die Anhörungsbestimmungen des § 13 Abs. 3 Satz 1 und 3 FwG anwendbar
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 2 K 1107/08 (Urteil)
, könnte diese Vorlage zwar grundsätzlich gem. § 51 Abs. 1 Nr. 2 LVwVfG als neues Beweismittel den Anspruch
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 4541/11 (Urteil)
und 2 VwGO zu Gute.II.24 1.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3803/16 (Urteil)
. 1 LVwVfG (§ 38 Abs. 2 LVwVfG).
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 98/17 (Urteil)
Auch § 48 Abs. 1 Satz 1 LVwVfG komme nicht in Betracht.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3019/05 (Urteil)
. 1 LVwVfG).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 9 K 1815/14 (Urteil)
Abs. 2 LVwVfG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 362/15 (Urteil)
. 2 S. 2 VwGO noch ein Bevollmächtigter im Sinne des § 80 Abs. 2 LVwVfG sei.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 10/14 (Urteil)
. 2 i.V.m. § 141 Satz 1 und § 125 Abs. 1 Satz 1 VwGO), hat keinen Erfolg.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 2322/07 (Urteil)
- gemäß § 48 Abs. 1 Satz 1 LVwVfG folgende Nebenbestimmung (Nr. 1) bei: "Die Baugenehmigung wird
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 994/07 (Urteil)
Diese Bedingungen des § 47 Abs. 1 LVwVfG sind hier erfüllt.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 9 K 5293/15 (Urteil)
Im Fall des § 48 Abs. 2 Satz 3 LVwVfG lenke § 48 Abs. 2 Satz 4 LVwVfG das der Behörde nach § 48 Abs.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - DL 17 K 2433/21 (Urteil)
Dass die Aufsichtsbehörde dennoch keine Anordnung nach § 2 LDG, § 21 Abs. 1 Satz 2 Var. 1 LVwVfG erließ
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 12 K 352/09 (Urteil)
. 4 Satz 2 BeamtVG vom 16.03.1999 i.V.m. § 14 Abs. 1 Satz 1 HS 2 und 3 BeamtVG vom 30.06.1989 gegen das
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 1431/08 (Urteil)
anwendbar, das § 2 Abs. 1 LVwVfG die Tätigkeit des Südwestrundfunks vom Anwendungsbereich dieses Gesetzes
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - DL 17 K 3966/21 (Urteil)
Dass die Aufsichtsbehörde dennoch keine Anordnung nach § 2 LDG, § 21 Abs. 1 Satz 2 Var. 1 LVwVfG erließ
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 1042/11 (Urteil)
. 1 Satz 1 LVwVfG vor.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 114/17 (Urteil)
Damit gälten sie (entsprechend §§ 43 Abs. 1 Satz 1, 41 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 LVwVfG) als am dritten
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 2112/13 (Urteil)
Es liege keine Zuständigkeitskonkurrenz vor, so dass auch § 3 Abs. 2 Satz 1 LVwVfG nicht einschlägig
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 13 S 2794/06 (Urteil)
. 1 Satz 1 LVwVfG in Verbindung mit dem analog anwendbaren § 48 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 LVwVfG sowie der
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 907/15 (Urteil)
V. m. § 74 Abs. 2 und 3 LVwVfG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 2 K 2265/08 (Urteil)
. 5 S. 1 LVwVfG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 8 K 4124/13 (Urteil)
. 2 Variante 2 LVwVfG). 18 Die Beklagte stützt ihren Bescheid auf § 49 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4,
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 13 K 881/16 (Urteil)
und 2 LVwVfG).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 374/06 (Urteil)
" In § 2 Nr. 2 Abs. 1 ist geregelt, dass der Kaufpreis "in Höhe von 849.493,-- DM" am
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3014/12 (Urteil)
anzuhören, obwohl die Anhörung nach § 28 Abs. 1 LVwVfG geboten war.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 1 K 11536/18 (Urteil)
Darüber hinaus bestimmt § 48 Abs. 1 Satz 2 LVwVfG, dass ein Verwaltungsakt, der ein Recht oder einen
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 13 S 2885/06 (Urteil)
. 2 Satz 4 LVwVfG entspreche.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 1027/08 (Urteil)
§ 48 Abs. 1 Satz 1 und 2 i.V.m.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 547/06 (Urteil)
. 2 Satz 1 LBO erteilt wurde. 2 1.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 2 K 364/17 (Urteil)
. 3 VwGO, §§ 920 Abs. 2, 294 Abs. 1 ZPO glaubhaft zu machen.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 994/15 (Urteil)
. 1 und 2 LVwVfG lägen zwar vor.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 8 K 2149/13 (Urteil)
auch) das Amtsgericht (vgl. insoweit anders § 65 Abs. 2 Satz 2 LVwVfG). 2.3. 10 Aus der
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 414/02 (Urteil)
. 5 LVwVfG auf die §§ 48 Abs. 1 Satz 1 und 49 Abs. 1 LVwVfG ergibt.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 1272/13 (Urteil)
Damit lägen die Voraussetzungen des § 44 Abs. 2 Nr. 2 LVwVfG vor.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 759/06 (Urteil)
S. d. § 51 Abs. 1 Nr. 1 LVwVfG zu sehen sei.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 1177/17 (Urteil)
Nach § 15 Abs. 2 S. 1 LBesG i.V.m. §§ 819 Abs. 1, 818 Abs. 4 BGB und § 15 Abs. 2 Satz 2 LBesG könne sich
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 46/06 (Urteil)
Die Voraussetzungen für den Widerruf gemäß § 10 MOG in Verbindung mit § 49 Abs. 2 Nr. 1 LVwVfG hätten
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 9 K 1661/04 (Urteil)
Nach § 48 Abs. 1 Satz 1 LVwVfG kann ein rechtswidriger Verwaltungsakt, auch nachdem er unanfechtbar geworden