-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2052/03 (Urteil)
...§ 28 RdNr. 15 f.; Würtenberger, Verwaltungsprozessrecht, 1998, RdNr. 175; vgl. auch OVG Nordrh.-Westf., Urt. v. 3.11.1989, NJW 1990, 3224; ThürOVG, Beschl. v. 11.5.1999, DÖV 1999, 879). 24 ...
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 75/13 (Urteil)
...2010, Az. StB 21/10, veröff. u.a. in NJW 2011, 690; vgl. hierzu: Budde in Keidel, FamFG, 17. Auflage 2011, § 415 FamFG Rn. 1-2; Jennissen in Prütting/Helms, FamFG, 2. Auflage 2011, § 415 FamFG Rn. 5)....
-
Beschluss vom Landgericht Stuttgart - 10 T 126/17 (Urteil)
...§ 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 PolG BW vorlagen, denn der von dem Amtsgericht in Bezug genommene Gewahrsamsbericht vom 15.02.2017 lässt offen, ob nicht die Gefahr, welche das antragstellende Polizeipräsidiu...
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 18 L 1193/00 (Urteil)
...20Der Antrag war nach alledem abzulehnen. 21Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 1 VwGO, die Streitwertfestsetzung auf §§ 20 Abs. 3, 13 Abs. 1 Satz 2 GKG. 22
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 3 K 141/16 (Urteil)
...14. 12.2000 – 2 BvR 1741/99, 2 BvR 276/00, 2 BvR 2061/00 –, BVerfGE 103, 21, juris Rn. 48). Rechtsgrundlage ist damit nicht § 81b Alt. 2 StPO, sondern § 36 Abs. 1 Nr. 2 PolG. Im Übrigen ist die Wahl d...
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - StB 26/16 (Urteil)
...2010 - StB 21/10, NJW 2011, 690 f.). Denn Rechtsgrundlage für die Ingewahrsamsnahme des Betroffenen war § 28 PolG BW und damit eine landesgesetzliche Bestimmung. Soweit § 28 Abs. 4 Satz 2 PolG BW für ...
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2513/10 (Urteil)
...22.01.2004 - 1 S 2263/02 - ESVGH 54, 153 = VBlBW 2004, 218; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10.05.1990 - 5 S 1842/89 - DVBl 1990, 1047; BayVGH, Urteil vom 26.07.1995 - 22 B 93.271 - DÖV 1996, 82; OVG NRW,...
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 4 K 2270/12 (Urteil)
...§ 38 Abs. 1 PolG zulässigerweise gespeicherten Daten aus (VGH Bad.-Württ:, Urt. v. 18.12.2003 - 1 S 2211/02 - VBlBW 2004, 214 ff. = ; BVerwG, Beschl. v. 12.11.1992 - 1 B 164/92 - m.w.N.). 36...
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 5 K 5066/14 (Urteil)
...12.12.2013, 21:30 Uhr bis 13.12.2013, 07:00 Uhr. Am 11.12.2013 erließ die Landeshauptstadt Stuttgart hierfür einen versammlungsrechtlichen Bescheid; als Zeitraum der Versammlung ist in dem Bescheid 12...
-
Beschluss vom Landgericht Freiburg - 4 T 10/16 (Urteil)
...17. März 2011 - 1 S 2513/10 -, Rn. 31, juris; Belz/Mußmann, PolG BW, 8. Auflage 2015, § 28, Rn. 22). 21 Die Frage, worauf sich die richterliche Prüfung der Zulässigkeit und Fortdauer der Frei...
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - StB 5/18 (Urteil)
...2010 - StB 21/10, NJW 2011, 690 f.). Rechtsgrundlage für die Ingewahrsamsnahme des Betroffenen war § 28 PolG BW und damit eine landesgesetzliche Bestimmung. Soweit § 28 Abs. 4 Satz 2 PolG BW für den G...
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 10 K 3092/18 (Urteil)
...13. Ed. 2018, § 29 Rn. 26; Hamburgisches OVG, Urteil vom 23.08.2002 - 1 Bf 301/00 -, NVwZ-RR 2003, 276).58 bb) Auch die Voraussetzungen des (§ 30 Nr. 1 i. V. m.) § 29 Abs. 1 Nr. 1 i. V. m. § 26 Abs. 2...
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 2629/10 (Urteil)
...18.03.2010 - 6 L 28/10 -, juris zur vergleichbaren Vorschrift des § 16 Abs. 1 PolG NW 2003; VG des Saarlandes, Beschluss vom 15.09.2010 - 6 L 746/10 -, juris zu § 28 PolG des Saarlandes; vgl. zum Ganz...
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 K 2089/05 (Urteil)
...§ 52 Abs. 1 Satz 1 PolG NRW, 26vgl. dazu Verwaltungsgericht Köln, Urteil vom 13. März 2003 - 20 K 3208/01 -, juris, 27war rechtmäßig. 28Gemäß § 50 Abs. 2 PolG NRW kann der Verwaltungszwang ohne v...
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 343/03 (Urteil)
...2 Die Antragstellerin benannte als Rechtsgrundlage ihres Begehrens die §§ 31 Abs. 2, 33 Abs. 1 Nr. 1 PolG BW sowie die §§ 15 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 4 und 5 AsylVfG. Das Amtsgericht erließ am...
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 6 K 2399/07 (Urteil)
...§ 124 Abs. 2 Nrn. 3 oder 4 VwGO gegeben ist (§ 124a Abs. 1 S. 1 VwGO). 28 Beschluss 29 Der Streitwert wird gemäß § 52 Abs. 3 GKG auf EUR 2...
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 17 K 355/99 (Urteil)
...§§ 8 Abs. 1, 50 Abs. 2, 51 Abs. 1 Nr. 1, 52, 43 Nr. 1, 46 Abs. 3 Sätze 1 und 3 PolG NRW). 20Vgl. OVG NRW, Urteil vom 28. November 2000 - 5 A 2625/00 -, NWVBl. 2001, 181. 21Die in § 8 Abs. 1 und §...
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2206/03 (Urteil)
...§ 29 Abs. 1 Nr. 2 VersG dar. Zudem habe zugleich auch ein Verstoß gegen §§ 1 Abs. 2, 25 Abs. 1 StVO und eine nicht erlaubte Sondernutzung einer öffentlichen Straße gemäß § 16 Abs. 1 LStrG vorgelegen. ...
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 5 A 2634/04 (Urteil)
...§ 24 Abs. 2 Polizeigesetz NRW weiter konkretisiert wird. 24Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO. 25Die Streitwertfestsetzung beruht auf §§ 14 Abs. 1, Abs. 3, 13 A...
-
Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat) - 1 BvR 2795/09, 1 BvR 3187/10 (Urteil)
...1 BvR 142/15 -, Rn. 66 ff.). Danach dienen sowohl die Kennzeichenkontrolle nach § 22a Abs. 1 Satz 1, § 26 Abs. 1 Nr. 1 bis 3, 6 PolG BW als auch nach § 14a Abs. 1 Satz 1, § 18 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1, 3 ...