-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 2/10 (Urteil)
...§§ 214, 215 BauGB (Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, § 214 Rn. 39 f. und Rn. 139; Lemmel, in: Berliner Kommentar zum BauGB, § 214 Rn. 61). Dass ein Fehler im Abwägungsvorgang vorliegt, wenn ...
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 8 K 2498/19 (Urteil)
...215 Abs. 2 BauGB in der öffentlichen Bekanntmachung fehlerhaft ist (dazu unter [2]). 58 [1] Gemäß § 215 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BauGB wird eine nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BauGB beachtliche Verletz...
-
EuGH-Vorlage vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 3/16 (Urteil)
...215 Abs. 2 BauGB ordnungsgemäß hingewiesen. 10 Bei Anwendung des § 215 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BauGB m...
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 44/17 (Urteil)
...215 BauGB anwenden müssen. Das führt auf keinen Verfahrensfehler. Nach § 215 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. Satz 1 BauGB werden beachtliche Fehler nach § 214 Abs. 2a BauGB unbeachtlich, wenn sie nicht innerhalb...
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 11 K 2120/15 (Urteil)
...BauGB 2004 – aber nicht ausgelöst, weil der Hinweis nach § 215 Abs. 2 BauGB fehlerhaft war. 68Nach § 233 Abs. 2 Satz 3 BauGB sind die Planerhaltungsvorschriften der §§ 214, 215 BauGB in der bis zum 31...
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 D 91/19.NE (Urteil)
...215 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BauGB unbeachtlich geworden. 68Die Anwendbarkeit des § 215 Abs. 1 Satz 1 BauGB ist nicht durch Unionsrecht ausgeschlossen. § 215 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BauGB ist eine Regelung inn...
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 11/18 (Urteil)
...215 BauGB Nr. 9 S. 18 und vom 10. Januar 2017 - 4 BN 18.16 - Buchholz 406.11 § 215 BauGB Nr. 19). Ob diese Aussagen für nicht zu wiederholende Verfahrensschritte auch dann gelten, wenn der Bebauungspl...
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 3037/07 (Urteil)
...215 Abs. 1 i.V.m. § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BauGB in der hier anzuwendenden Fassung vom 23.09.2004 - BauGB 2004 - (vgl. § 233 Abs. 2 Satz 3 BauGB) jedenfalls unbeachtlich geworden wären. Auf diese Rec...
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 25/14 (Urteil)
...215 Abs. 1 BauGB aufgeführten Fehler wegen des Untersuchungsgrundsatzes aus § 86 VwGO auch nach dem Ablauf der in § 215 Abs. 1 BauGB genannten Frist beachtlich sind, wenn der Antragsteller zwar selbst...
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LB 17/17 (Urteil)
...215 Abs. 1 BauGB).“ 88 Insoweit wird in der Bekanntmachung zwar (nur) der Gesetzestext des § 215 Abs. 2 BauGB unter Verweis auf § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 BauGB wiedergegeben. Der Hinweispflich...
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 2442/14 (Urteil)
...BauGB durchgeführt und entgegen § 2a Satz 2 Nr. 2 BauGB kein Umweltbericht erstellt, der nach § 2a Satz 3 BauGB Teil der Begründung ist, nach § 3 Abs. 2 Satz 1 BauGB mit dem Entwurf öffentlich ausgele...
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 D 44/20.NE (Urteil)
...215 Abs. 2 BauGB. 34Eine Belehrung nach § 215 Abs. 2 BauGB darf keinen irreführenden Zusatz haben und darf insbesondere nicht geeignet sein, einen Betroffenen vom rechtzeitigen Geltendmachen von Mänge...
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 782/09 (Urteil)
...215 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 i.V.m. § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BauGB unbeachtlich geworden. Denn die Antragstellerin hat ihn mit ihrer Antragsbegründung vom 12.06.2009 innerhalb der in § 215 Abs. 1 Satz 1 B...
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 D 103/17.NE (Urteil)
...215 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 in Verbindung mit § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BauGB unbeachtlich geworden. Gemäß § 215 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BauGB wird eine nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BauGB beachtliche Verlet...
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 913/11 (Urteil)
...BauGB bezeichneten Verfahrens- und Formvorschriften sowie Mängel „in der Abwägung“ nach § 214 Abs. 3 Satz 2 BauGB gemäß § 215 Abs. 1 Nr. 1 - 3 BauGB unbeachtlich „sind“, wenn sie nicht innerhalb von e...
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 647/13 (Urteil)
...BauGB bezeichneten Verfahrens- und Formvorschriften sowie Mängel in der Abwägung nach § 214 Abs. 3 Satz 2 BauGB sind gemäß § 215 Abs. 1 Nr. 1 - 3 BauGB unbeachtlich, wenn sie nicht innerhalb von einem...
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2772/06 (Urteil)
...215 Abs. 1 BauGB. 58 Bereits der Wortlaut des § 215 Abs. 1 BauGB spricht dafür, dass die Frist des § 215 Abs. 1 BauGB durch eine noch vor Bekanntmachung der Satzung, also durch eine während des vi...
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1974/10 (Urteil)
...BauGB allein aus § 214 Abs. 2a Nr. 2 BauGB ergibt. 45 4. Der Rechtsverstoß ist schließlich auch nicht nach § 215 Abs. 1 Satz 2 BauGB unbeachtlich geworden. Hierbei bedarf es keiner abschließe...
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 6/15 (Urteil)
...215 BauGB gerügt worden sei, sei unerheblich, denn die Antragsgegnerin habe in der Schlussbekanntmachung zwar auf die Folgen des § 215 Abs. 1 Satz 1 BauGB, nicht aber auf die des § 215 Abs. 1 Satz 2 B...
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1353/12 (Urteil)
...215 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BauGB zu verhindern.34 Der Lauf der Jahresfrist aus § 215 Abs. 1 Satz 1 BauGB richtet sich nach den §§ 187 ff. BGB entsprechend. Für den Fristbeginn gilt § 187 Abs. 1 BGB mit d...