-
Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 26/14 (Urteil)
...UWG, 33. Aufl., § 4 Rn. 11.77; MünchKomm.UWG/Schaffert, 2. Aufl., § 4 Nr. 11 Rn. 147; v. Jagow in Harte/Henning, UWG, 3. Aufl., § 4 Nr. 11 Rn. 45; Großkomm.UWG/Metzger, 2. Aufl., § 4 Nr. 11 Rn. 84; Si...
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein (1. Kammer) - 1 SaGa 4/17 (Urteil)
...Nr. 1 i. V. m. d. §§ 3, 4 Nr. 3a UWG. Gemäß § 4 Nr. 3a UWG handelt unlauter, wer Dienstleistungen anbietet, die eine Nachahmung der Dienstleistungen eines Mitbewerbers sind, wenn er eine vermeidbare T...
-
Urteil vom Landgericht Braunschweig (3. Zivilkammer) - 3 O 3457/16 (Urteil)
...§§ 434, 437 Nr. 1, 439 BGB (1.) noch aus Prospekthaftung (2.), Verschulden bei Vertragsschluss (3.) bzw. selbständiger Garantie (4.), aber auch nicht aus § 823 Abs. 2 oder § 826 BGB (5.). Mangels Begr...
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 4 U 203/97 (Urteil)
...4 U 166/00 OLG Hamm, 13 O 91/98 LGBochum = 4 U 174/98 OLG Hamm und 11 O 97/98 LG Bielefeld = 4 U 193/98 OLG Hamm zur Information vorgelegen. 33Entscheidungsgründe: 34Die Beruf...
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 4b O 273/10 (Urteil)
...§§ 3, 4 Nr. 10 UWG ist nicht ersichtlich. 328Eine "gezielte Behinderung" im Sinne von §§ 3 Abs. 1, 4 Nr. 10 UWG meint regelmäßig eine zielgerichtete Beeinträchtigung der wettbewe...
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 4b O 274/10 (Urteil)
...§§ 3, 4 Nr. 10 UWG ist nicht ersichtlich. 327Eine "gezielte Behinderung" im Sinne von §§ 3 Abs. 1, 4 Nr. 10 UWG meint regelmäßig eine zielgerichtete Beeinträchtigung der wettbewe...
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 19/12 (Urteil)
...4/06, MMR 2010, 427 – 429, Tz. 42, 49 - Teilnehmerdaten I; Urteil vom 13.10.2009 – KZR 41/07, MMR 2010, 429 – 430, Tz. 64 - Teilnehmerdaten II); nichts anderes gilt zumindest im Anwendungsbereich des ...
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 20/12 (Urteil)
...4/06, MMR 2010, 427 – 429, Tz. 42, 49 - Teilnehmerdaten I; Urteil vom 13.10.2009 – KZR 41/07, MMR 2010, 429 – 430, Tz. 64 - Teilnehmerdaten II); nichts anderes gilt zumindest im Anwendungsbereich des ...
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 26/12 (Urteil)
...4/06, MMR 2010, 427 – 429, Tz. 42, 49 - Teilnehmerdaten I; Urteil vom 13.10.2009 – KZR 41/07, MMR 2010, 429 – 430, Tz. 64 - Teilnehmerdaten II); nichts anderes gilt zumindest im Anwendungsbereich des ...
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 2a O 367/13 (Urteil)
...4047089 oder • #####/#### oder • 3661425 oder • 3661421 oder • 3661420 oder • 8300606 oder • 4330938 b) Auszüge aus dem Warenwirtschaftssystem der Beklagten, soweit nicht vom Antrag zu Ziffer I.a) erf...
-
Urteil vom Oberlandesgericht Celle (1. Kartellsenat) - 13 U 65/19 (Kart) (Urteil)
...4 – VII ZR 128/03, juris, Rn. 47; OLG Köln, Beschluss vom 26. Januar 2015 – 19 U 113/14, juris, Rn. 4; Rimmelspacher in MüKo ZPO, 5. Auflage 2016, Vor § 511 ZPO, Rn. 75; Ball in Musielak/Voit, ZPO, 17...
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - U (Kart) 4/19 (Urteil)
...4.2018, XII ZR 43/17, Rn. 27 bei juris; Urteil vom 24.07.2013, XII ZR 104/12, Rn. 17 bei juris; Urteil vom 22.06.2005, VIII ZR 326/04, Rn. 21 bei juris; Urteil vom 15.01.2003, XII ZR 300/99, Rn. 20 be...
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 27/12 (Urteil)
...4/06, MMR 2010, 427 – 429, Tz. 42, 49 - Teilnehmerdaten I; Urteil vom 13.10.2009 – KZR 41/07, MMR 2010, 429 – 430, Tz. 64 - Teilnehmerdaten II); nichts anderes gilt zumindest im Anwendungsbereich des ...