Suche § 11 Abs 2 BPflV - Open Legal Data

8 Dokumente sortiert nach Relevanz.

Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 ABR 45/16 (Urteil)

...§ 11 Abs. 4 BPflV (Anlagenband zum BGBl. I 1994 Nr. 67, S. 27 - 43) und die „Personalstellen gemäß Berechnung nach Psych-PV“. Die LKA enthält im Abschnitt L - Leistungsdaten - ua. eine Tabelle „L2“. ...
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 122/09 (Urteil)

...2008, 1. Januar 2009, 1. Januar 2010 sowie 1. Januar und 1. August 2011 erhöht, § 19 Abs. 2 TVÜ-VKA idF des Änderungstarifvertrags Nr. 2 vom 31. März 2008 und des Änderungstarifvertrags Nr. 5 vom 27. ...
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 637/09 (Urteil)

...2008, 1. Januar 2009, 1. Januar 2010 sowie 1. Januar und 1. August 2011 erhöht, § 19 Abs. 2 TVÜ-VKA idF des Änderungstarifvertrags Nr. 2 vom 31. März 2008 und des Änderungstarifvertrags Nr. 5 vom 27. ...
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 162/10 (Urteil)

...§ 1a Caritasverband Nr. 1 = EzA BGB 2002 § 611 Kirchliche Arbeitnehmer Nr. 4; 8. Juni 2005 - 4 AZR 412/04 - mwN, AP MitarbeitervertretungG-EK Rheinland-Westfalen § 42 Nr. 1 = EzA BGB 2002 § 611 Kirchl...
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 163/10 (Urteil)

...§ 1a Caritasverband Nr. 1 = EzA BGB 2002 § 611 Kirchliche Arbeitnehmer Nr. 4; 8. Juni 2005 - 4 AZR 412/04 - mwN, AP MitarbeitervertretungG-EK Rheinland-Westfalen § 42 Nr. 1 = EzA BGB 2002 § 611 Kirchl...
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 161/10 (Urteil)

...§ 1a Caritasverband Nr. 1 = EzA BGB 2002 § 611 Kirchliche Arbeitnehmer Nr. 4; 8. Juni 2005 - 4 AZR 412/04 - mwN, AP MitarbeitervertretungG-EK Rheinland-Westfalen § 42 Nr. 1 = EzA BGB 2002 § 611 Kirchl...
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 384/09 (Urteil)

...25. April 2007 - 5 AZR 627/06 - Rn. 26, BAGE 122, 182; 11. Oktober 2006 - 5 AZR 721/05 - Rn. 34, AP BGB § 308 Nr. 6 = EzA BGB 2002 § 308 Nr. 6). ...
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 615/13 (Urteil)

...2012 - 2 AZR 25/11 - Rn. 18 ff.; 26. Januar 2012 - 2 AZR 102/11 - Rn. 12, BAGE 140, 328). Die dem Kläger angetragene Ergänzung des Dienstvertrags galt im Verhältnis zwischen den Parteien nicht schon u...