-
Urteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (4. Senat) - 4 K 62/13 (Urteil)
...11.449,91 43 III. Die Kostenentscheidung folgt aus § 135 Abs. 1 und § 136 Abs. 2 Finanzgerichtsordnung (FGO) und bezieht sich nach § 143 Abs. 2 FGO auch auf die Kosten...
-
Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 V 194/15 (Urteil)
...13.03.2012 I B 111/11, BFHE 236, 501, BStBl II 2012, 611; vom 19.05.2010 I B 191/09, BFHE 229, 322, BStBl II 2011, 156). 35 Das Verfahren über die Aussetzung der Vollziehung eines Verwaltungsakt...
-
Urteil vom Finanzgericht Hamburg (6. Senat) - 6 K 184/12 (Urteil)
...§ 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO zu ändern (vgl. BFH-Urteil vom 28.02.2013 III R 94/10, BFHE 240, 325, BStBl II 2013, 725). 121 2. Die Kostenentscheidung beruht auf § 136 Abs. 1 Satz 1 FGO. Trotz de...
-
Urteil vom Finanzgericht Hamburg (6. Senat) - 6 K 205/14 (Urteil)
...15.11.2012, Zimmermann, C-174/11; vom 28.11.2013, Minister Finansów, C-319/12). 28 Für die Vorschriften der Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchstabe c der Richtlinie 77/388/EWG bzw. Art. 132 Abs. 1 Buchs...
Open Legal Data
API