• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 94/13 (Urteil)

  2

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 8/17 (Urteil)

  März 2014 III B 147/13, BFH/NV 2014, 1035, Rz 9; BFH-Urteil vom 14. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV E 8/15 (Urteil)

  (IV B 86/14) wird zurückgewiesen.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII B 182/11 (Urteil)

  Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung --FGO--), zur Fortbildung des Rechts (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 26/10 (Urteil)

  Das Finanzgericht (FG) entschied (Entscheidungen der Finanzgerichte 2010, 1035), eine Haushaltsgemeinschaft

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 2/12 (Urteil)

  2. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV E 2/14 (Urteil)

  November 2011  14 K 1535/09 F (Entscheidungen der Finanzgerichte 2012, 1030) und die Einspruchsentscheidung

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII B 61/14 (Urteil)

  Nr. 2 FGO).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 60/13 (Urteil)

  Der Begriff der Einkünfte entspricht dem in § 2 Abs. 2 EStG gesetzlich definierten Begriff und ist je

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII B 26/12 (Urteil)

  Mai 2000 X B 111/99, BFH/NV 2000, 1461).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 32/14 (Urteil)

  , und in KommJur 2012, 387, Rz 14, je m.w.N.).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 22/14 (Urteil)

  Ausbildungsort und dem Ausbildungsbetrieb betrug 800 m und die zwischen den Wohnungen in C-Stadt und B-Stadt

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 6/12 (Urteil)

  Oktober 2006 verpachtete der Kläger landwirtschaftliche Flächen von 85,58 ha an die B-GbR.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 17, 18/10, I R 17/10, I R 18/10 (Urteil)

  2

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 35/13 (Urteil)

  Der Begriff der Einkünfte entspricht dem in § 2 Abs. 2 EStG gesetzlich definierten Begriff und ist je

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 33/14 (Urteil)

  , und in KommJur 2012, 387, Rz 14, je m.w.N.).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 31/14 (Urteil)

  Februar 2009  1 BvL 8/05, BVerfGE 123, 1, BStBl II 2009, 1035, unter C.I.2.a und b).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 39/13 (Urteil)

  II.2.b aa, und vom 5. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 65/13 (Urteil)

  April 2014 I B 21/13, BFH/NV 2014, 1216).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 76/12 (Urteil)

  9 b)

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 37/13 (Urteil)

  14

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 12/13 (Urteil)

  März 2009 IV R 57/07, BFHE 224, 513, BStBl II 2009, 659, unter II.2.b aa, m.w.N.).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 13/13 (Urteil)

  März 2009 IV R 57/07, BFHE 224, 513, BStBl II 2009, 659, unter II.2.b aa, m.w.N.).

• EuGH-Vorlage vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 16/18 (Urteil)

  Ist bei der nach Rz 46 des EuGH-Urteils Larentia + Minerva vom 16.07.2015 - C-108/14 und C-109/14 (EU