• Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 2 KA 462/11 (Urteil)

  ersparen (vgl. im Einzelnen BSG, Urteile vom 17.11.1999 - B 6 KA 14/99 R -; vom 17.09.2008 - B 6 KA 48/07

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 12 (20) SO 37/09 (Urteil)

  rückwirkende Gewährung höherer Leistungen der Sozialhilfe in der Gestalt der Hilfe zur Pflege gemäß §§ 61

• Beschluss vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 26/17 R (Urteil)

  sich gegen die Aufhebung und Erstattung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II

• Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 48/13 R (Urteil)

  (Alg II).

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 12 AS 4387/10 (Urteil)

  seit 2005 Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 38/15 R (Urteil)

  dass noch eine weitere Rechtshandlung eines Beteiligten erforderlich ist (vgl BFHE 233, 114 = BStBl II

• Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 51/10 R (Urteil)

  15.4.2008 - B 14/7b AS 34/06 R - BSGE 100, 186 = SozR 4-4200 § 12 Nr 10, und vom 19.9.2008 - B 14 AS 54/07

• Urteil vom Bundessozialgericht (8. Senat) - B 8 SO 5/10 R (Urteil)

  Im Streit sind höhere Leistungen der Hilfe zur Pflege nach §§ 61

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 SO 1320/17 (Urteil)

  März 2008 – L 7 AS 143/07 – juris Rdnr. 24; SG Stade, Gerichtsbescheid vom 5.

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 11 KA 96/11 B ER (Urteil)

  Soweit das SG die Antragsgegnerin verpflichtet hat, die Abschlags- und Restzahlungen für die Quartale ab II

• Beschluss vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 4/10 B (Urteil)

  die Rechtsfrage auslaufendes oder ausgelaufenes Recht betrifft (vgl Krasney/Udsching, aaO, IX, RdNr 61

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 11 SF 155/13 EK SO (Urteil)

  : 14Die statthafte und im Übrigen zulässige Klage (nachfolgend I.) ist nicht begründet (nachfolgend II

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 11 SF 208/14 EK SO (Urteil)

  : 15Die statthafte und im übrigen zulässige Klage (nachfolgend I.) ist nicht begründet (nachfolgend II

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 11 SF 209/14 EK SO (Urteil)

  : 14Die statthafte und im Übrigen zulässige Klage (nachfolgend I.) ist nicht begründet (nachfolgend II

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 11 SF 210/14 EK SO (Urteil)

  : 14Die statthafte und im übrigen zulässige Klage (nachfolgend I.) ist nicht begründet (nachfolgend II

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 AS 240/15 NZB (Urteil)

  für Januar 2014 i.H.v. 883,00 EUR und für Februar 2014 i.H.v. 900,00 EUR nach §§ 40 Abs. 2 Nr. 1 SGB II

• Urteil vom Sozialgericht Dortmund - S 62 SO 45/13 (Urteil)

  BSG, Urteil vom 03.03.2009 – B 4 AS 37/08 R; Urteil vom 07.05.2009 – B 14 AS 31/07 R).

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 11 SF 86/16 EK SB (Urteil)

  Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschlüsse vom 19.09.2007 - 2 BvR 1847/07 - und 29.11.2005 - 2 BVR

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 AS 507/15 NZB (Urteil)

  BSG Urteile vom 14.08.2008 - B 5 R 39/07 R und 02.06.2004 - B 7 AL 38/03 R; siehe auch BSG Beschluss

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 11 KA 26/09 (Urteil)

  3Nach Prüfung der Wirtschaftlichkeit der Behandlungsweise des Klägers in den Quartalen III/1999 bis II

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 11 KA 3/11 (Urteil)

  beantragter Prüfung der Wirtschaftlichkeit der Behandlungsweise des Klägers in den Quartalen III/1999 bis II

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 9/16 R (Urteil)

  notwendiger Zurückverweisung aus anderen Gründen nicht sachdienlich (vgl BSG Urteil vom 24.3.2009 - B 8 SO 29/07

• Beschluss vom Sozialgericht Magdeburg (11. Kammer) - S 11 AS 610/09 ER (Urteil)

  derzeit Leistungen der Grundsicherung für Arbeitssuchende nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch – SGB II

• Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 28/17 R (Urteil)

  ZR 96/80 - Juris RdNr 15 mwN).

• Beschluss vom Bundessozialgericht (Großer Senat) - GS 1/17 (Urteil)

  Aufl 2017, § 41 RdNr 61).

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 2 AS 242/12 (Urteil)

  Die Kläger führten außerdem ein Eilverfahren vor dem Sozialgericht Duisburg (Az.: S 27 AS 460/07 ER)

• Urteil vom Sozialgericht Speyer (13. Kammer) - S 13 KR 286/16 (Urteil)

  II. 17 Die Klage ist begründet.

• Vorlagebeschluss vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 3/17 R (Urteil)

  Aufl 2017, § 41 RdNr 18; Voelzke in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 2017, § 41 RdNr 61).

• Beschluss vom Sozialgericht Osnabrück (44. Kammer) - S 44 AY 40/19 ER (Urteil)

  II. 29 Der Antrag ist zulässig und begründet. 30 1.Der Antrag ist als Antrag nach § 86b Abs. 2 Satz

• Urteil vom Bundessozialgericht (7. Senat) - B 7 AY 2/12 R (Urteil)

  ebenso: OVG Lüneburg, Urteil vom 17.10.2001 - 4 LB 1109/01; OVG NRW, Beschluss vom 28.5.2008 - 12 A 702/07

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 8 R 859/11 (Urteil)

  eingesetzt bzw. tätig gewesen sei (Bezugnahme auf Thüringisches LSG, Urteil v. 30.9.2010, L 2 R 748/07

• Gerichtsbescheid vom Sozialgericht Osnabrück (44. Kammer) - S 44 AY 77/19 (Urteil)

  BeckOK VwVfG, § 35 Rn. 66; so im Ergebnis auch: Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 04.02.2004, XII ZR

• Beschluss vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 49/10 B (Urteil)

  Entscheidung auf wiederholte Verstöße gegen das Wirtschaftlichkeitsgebot in der Zeit von 1983 bis zum Quartal II

• Beschluss vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (3. Senat) - L 3 R 408/09 B ER (Urteil)

  Die Teilnehmer waren erwerbsfähige Hilfebedürftige im Sinne des § 7 Abs. 1 SGB II.

• Beschluss vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 SF 5/16 AR (Urteil)

  gesamten Zweck der Vorschriften zur Revisionsbegründung zu bestimmen sei (RG Urteile vom 11.1.1907 - II

• Urteil vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 ÜG 12/13 R (Urteil)

  wegen unangemessener Dauer des Verfahrens vor dem Sozialgericht Neuruppin (S 3 VG 66/06 = S 11 VG 324/07

• Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 RS 1/16 R (Urteil)

  Rechtsnatur der Versorgungsordnungen im Zusammenhang des § 1 AAÜG BSG Urteil vom 18.10.2007 - B 4 RS 28/07

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (4. Senat) - L 4 KA 2/16 (Urteil)

  01215, 01217 und 01219 des einheitlichen Bewertungsmaßstabes (EBM) ab, die die Beklagte gemäß Kapitel II

• Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (7. Senat) - L 7 SF 5/19 B (KR) (Urteil)

  II. 1. 14 Das LSG entscheidet nach § 4 Abs. 7 Satz 2 Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 2 SF 3228/13 EK (Urteil)

  L 2 SO 1431/13).II.6 Am 10.

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 8 R 239/07 (Urteil)

  Teil II 246, 443 - in der Fassung des Änderungsabkommens vom 7.

• Urteil vom Landessozialgericht Rheinland-Pfalz (1. Senat) - L 1 AL 91/08 (Urteil)

  Das Urteil des Sozialgerichts Mainz vom 18.08.2008 - S 9 AL 29/07 -und der Bescheid der Beklagten vom

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (2. Senat) - L 2 BA 17/18 (Urteil)

  „durch Einzelangaben zu konkretisieren“. 61 2.

• Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 5/11 R (Urteil)

  und der daraus gewonnenen teleologischen Auslegung zu beurteilen (vgl BSG vom 27.5.2008 - B 2 U 11/07

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 R 3257/13 (Urteil)

  II. 42 Die Berufung ist teilweise begründet.

• Vorlagebeschluss vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 R 26/14 R (Urteil)

  10 II

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 11 KA 58/15 B ER (Urteil)

  158/04 -, 14.09.1998 - VII B 135/98 -, 09.04.1987 - V B 111/86 -; BGH, Urteil vom 31.05.1979 - VII ZR

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 20 SO 132/13 (Urteil)

  unbehandelt gebliebenen psychischen Einschränkungen befand sie sich wiederholt (31.10. bis 18.12.2008, 07

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 20 SO 48/11 (Urteil)

  1.2.21.11, i.d.F. des am 26.10.2007 zugegangen Widerspruchsbescheides des Beklagten, Az. 43/50-13-31-67/07

• Beschluss vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 SF 4/16 AR (Urteil)

  2 II