Tenor

Dem Antragsgegner wird mit Wirkung ab dem 07.03.2024 unter Beiordnung von

Herrn Rechtsanwalt G. in F. zu den Bedingungen eines im

Bezirk              des              Verfahrensgerichts              niedergelassenen              Rechtsanwalts

Verfahrenskostenhilfe folgenden Antrag bewilligt:

Der Antrag der Antragstellerin, die am 00.00.0000 in U. geschlossene

Ehe der Beteiligten zu scheiden, wird zurückgewiesen.

Für den weiteren Antrag vom 11.01.2024,

in Abänderung des Beschlusses des Amtsgerichts D. vom 31.08.2023,

Az. 40 F 13/23, die elterliche Sorge für die Kinder L., geboren

am 00.00.0000 und A., geboren am 00.00.0000 auf den

Kindesvater zur gemeinsamen Ausübung mit der Kindesmutter zu übertragen,

wird der Antrag auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe zurückgewiesen.

Sollten sich die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse ändern, kann dieser

Beschluss gemäß § 120a ZPO abgeändert werden.

Der Antragsgegner ist während des Gerichtsverfahrens und vier Jahre über dessen

Beendigung hinaus verpflichtet, dem Gericht wesentliche Verbesserungen seiner

wirtschaftlichen Verhältnisse oder eine Änderung seiner Anschrift unaufgefordert und

unverzüglich mitzuteilen. Bei laufenden Einkünften ist jede nicht nur einmalige

Verbesserung von mehr als 100,00 Euro (brutto) im Monat mitzuteilen. Reduzieren

sich geltend gemachte Abzüge, Wohnkosten, Zahlungsverpflichtungen oder

besondere Belastungen oder fallen diese ganz weg, so ist dies ebenfalls

unaufgefordert mitzuteilen, wenn die Entlastung 100,00 Euro im Monat übersteigt.

Wird gegen diese Pflichten verstoßen, kann die Bewilligung nachträglich aufgehoben

werden und gegebenenfalls müssen die gesamten Kosten nachgezahlt werden.

1

Soweit der Antrag auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe zurückgewiesen wurde,

2

hat die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aussicht auf Erfolg,

3

§ 114 ZPO i. V. m. § 76 Abs. 1 FamFG.

4

Zwischen den Beteiligten ist unter dem Aktenzeichen II-5 UF 148/23 (OLG Hamm)

5

das gegen den im Antrag bezeichneten Beschluss Beschwerdeverfahren geführt

6

worden. Dieses Beschwerdeverfahren ist durch Beschluss des OLG Hamm vom

7

03.01.2024 beendet worden. Auf die Begründungen der dem am Verfahren

8

beteiligten Kindesvater vorliegenden Beschlüsse vom 31.08.2023 und vom

9

03.01.2024 wird verwiesen. Nachdem das Amtsgericht zunächst (insb.) unter dem

10

Aspekt der Kontinuität und des guten Verhältnisses der Kinder zur Kindesmutter

11

einerseits, und dem Elternkonflikt und dem Fehlen einer Kommunikationsbasis (ohne

12

Aussicht auf Besserung) zwischen Vater und Mutter andererseits festgestellt hatte,

13

dass eine Übertragung der elterlichen Sorge auf die Kindesmutter dem Kindeswohl

14

am besten entspricht, hat das Oberlandesgericht diese Feststellungen nach dortigen

15

eigenen Ermittlungen und Anhörungen der Beteiligten, ausdrücklich bestätigt.

16

Mit keinem dieser Aspekte hat sich der Kindesvater bei seinem Antrag, die

17

gemeinsame elterliche Sorge wieder einzuräumen, auseinander gesetzt. Lediglich

18

den -Unteraspekt- des Vorwurfs von Gewalttätigkeiten durch den Kindesvater, hat er

19

(auch hier, wie schon vor dem Amtsgericht D. und dem OLG Hamm)

20

bestritten.

21

Soweit der Kindesvater eine erneute Entscheidung über die elterliche Sorge begehrt,

22

da er fürchte, die Kindesmutter wolle sich mit den Kindern nach M. absetzen,

23

so war auch dies durch die Eingaben des Kindesvaters vom 21.02.2023, dessen

24

Schriftsatz vom 10.03.2023, seiner Eingabe vom 11.09.2023 und der

25

Beschwerdebegründung vom 22.11.2023 Gegenstand des vorangegangenen

26

Verfahrens. Offenkundig handelt es sich dabei also entgegen der Antragsschrift

27

keinesfalls um veränderte Umstände. Das diesem Einwand vor dem Hintergrund der

28

ausweislich der Feststellungen ganz erheblich gegen die gemeinsame elterliche

29

Sorge sprechenden keine Erheblichkeit beigemessen wurde, ist nach hiesiger

30

Auffassung nicht zu beanstanden und kann eine Abänderung der erst kurz vor dem

31

hiesigen Antrag ausdrücklich bestätigten Entscheidung nicht rechtfertigen.