Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

AMVV § 4

Verordnung über die Verschreibungspflicht von Arzneimitteln

(1) Erlaubt die Anwendung eines verschreibungspflichtigen Arzneimittels keinen Aufschub, kann die verschreibende Person den Apotheker in geeigneter Weise, insbesondere fernmündlich, über die Verschreibung und deren Inhalt unterrichten. Der Apotheker hat sich über die Identität der verschreibenden Person Gewissheit zu verschaffen. Die verschreibende Person hat dem Apotheker die Verschreibung in schriftlicher oder elektronischer Form unverzüglich nachzureichen.

(2) Für den Eigenbedarf einer verschreibenden Person bedarf die Verschreibung nicht der schriftlichen oder elektronischen Form. Absatz 1 Satz 2 gilt entsprechend.

(3) Die wiederholte Abgabe eines zur Anwendung bei Menschen bestimmten verschreibungspflichtigen Arzneimittels auf dieselbe Verschreibung bedarf der Anordnung der verschreibenden Person. Die verschreibende Person kann eine Verschreibung ausstellen, nach der eine nach der Erstabgabe sich bis zu dreimal wiederholende Abgabe erlaubt ist. Die Verschreibungen sind als Verschreibungen zur wiederholten Abgabe zu kennzeichnen. Bei der wiederholten Abgabe auf dieselbe Verschreibung ist das verschriebene Arzneimittel jeweils in derselben Packungsgröße abzugeben, die die verschreibende Person für die erstmalige Abgabe auf der Verschreibung angegeben hat. Die wiederholte Abgabe eines zur Anwendung bei Tieren bestimmten verschreibungspflichtigen Arzneimittels auf dieselbe Verschreibung über die verschriebene Menge hinaus ist unzulässig.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Landessozialgericht Rheinland-Pfalz (5. Senat) - L 5 KA 1/23
6. Dezember 2024
L 5 KA 1/23 6. Dezember 2024
Urteil vom Landgericht Rostock (2. Kammer für Handelssachen) - 6 HK O 46/18
26. November 2019
6 HK O 46/18 26. November 2019
Versäumnisurteil vom Landgericht Berlin (102. Kammer für Handelssachen) - 102 O 58/19
4. November 2019
102 O 58/19 4. November 2019
Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (17. Kammer) - 17 K 6197/18
29. August 2019
17 K 6197/18 29. August 2019
Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 123/13
8. Januar 2015
I ZR 123/13 8. Januar 2015
Urteil vom Landessozialgericht Berlin-Brandenburg (9. Senat) - L 9 KR 92/11
18. September 2013
L 9 KR 92/11 18. September 2013
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 193/12; 2 W 2/13
13. Juni 2013
2 U 193/12; 2 W 2/13 13. Juni 2013
Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 17/12 R
20. März 2013
B 6 KA 17/12 R 20. März 2013
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (14. Kammer) - 14 K 45.09
19. Mai 2010
14 K 45.09 19. Mai 2010