ARegV § 16 Effizienzvorgaben

Verordnung über die Anreizregulierung der Energieversorgungsnetze

(1) Die Festlegung der Erlösobergrenzen durch die Regulierungsbehörde hat so zu erfolgen, dass die nach den §§ 12 und 13 bis 15 ermittelten Ineffizienzen unter Anwendung eines Verteilungsfaktors rechnerisch bis zum Ende der Regulierungsperiode gleichmäßig abgebaut werden (individuelle Effizienzvorgabe).

(2) Soweit ein Netzbetreiber nachweist, dass er die für ihn festgelegte individuelle Effizienzvorgabe unter Nutzung aller ihm möglichen und zumutbaren Maßnahmen nicht erreichen und übertreffen kann, hat die Regulierungsbehörde die Effizienzvorgabe abweichend von Absatz 1 zu bestimmen. Bei der Bewertung der Zumutbarkeit ist zu berücksichtigen, inwieweit der Effizienzwert nach § 12 Abs. 4 angesetzt worden ist. Unzumutbar sind auch Maßnahmen, die dazu führen, dass die wesentlichen Arbeitsbedingungen, die in dem nach dem Energiewirtschaftsgesetz regulierten Bereich üblich sind, erheblich unterschritten werden. Eine Berücksichtigung struktureller Besonderheiten erfolgt ausschließlich nach Maßgabe des § 15 Abs. 1.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 5 Kart 6/21 (V)
12. Mai 2022
5 Kart 6/21 (V) 12. Mai 2022
Beschluss vom Bundesgerichtshof (Kartellsenat) - EnVR 1/18
11. Dezember 2018
EnVR 1/18 11. Dezember 2018
Beschluss vom Bundesgerichtshof (Kartellsenat) - EnVR 5/17
23. Januar 2018
EnVR 5/17 23. Januar 2018
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-5 Kart 21/14 (V)
6. Oktober 2016
VI-5 Kart 21/14 (V) 6. Oktober 2016
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-3 Kart 175/14 (V)
14. September 2016
VI-3 Kart 175/14 (V) 14. September 2016
Beschluss vom Bundesgerichtshof (Kartellsenat) - EnVR 25/12
7. Oktober 2014
EnVR 25/12 7. Oktober 2014
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-3 Kart 181/09 (V)
22. Januar 2014
VI-3 Kart 181/09 (V) 22. Januar 2014
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 202 EnWG 2/11
15. März 2012
202 EnWG 2/11 15. März 2012
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 202 EnWG 20/09
25. März 2010
202 EnWG 20/09 25. März 2010