BGB § 494 Rechtsfolgen von Formmängeln

Bürgerliches Gesetzbuch

(1) Der Verbraucherdarlehensvertrag und die auf Abschluss eines solchen Vertrags vom Verbraucher erteilte Vollmacht sind nichtig, wenn die Schriftform insgesamt nicht eingehalten ist oder wenn eine der in Artikel 247 §§ 6 und 10 bis 13 des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche für den Verbraucherdarlehensvertrag vorgeschriebenen Angaben fehlt.

(2) Ungeachtet eines Mangels nach Absatz 1 wird der Verbraucherdarlehensvertrag gültig, soweit der Darlehensnehmer das Darlehen empfängt oder in Anspruch nimmt. Jedoch ermäßigt sich der dem Verbraucherdarlehensvertrag zugrunde gelegte Sollzinssatz auf den gesetzlichen Zinssatz, wenn die Angabe des Sollzinssatzes, des effektiven Jahreszinses oder des Gesamtbetrags fehlt.

(3) Ist der effektive Jahreszins zu niedrig angegeben, so vermindert sich der dem Verbraucherdarlehensvertrag zugrunde gelegte Sollzinssatz um den Prozentsatz, um den der effektive Jahreszins zu niedrig angegeben ist.

(4) Nicht angegebene Kosten werden vom Darlehensnehmer nicht geschuldet. Ist im Vertrag nicht angegeben, unter welchen Voraussetzungen Kosten oder Zinsen angepasst werden können, so entfällt die Möglichkeit, diese zum Nachteil des Darlehensnehmers anzupassen.

(5) Wurden Teilzahlungen vereinbart, ist deren Höhe vom Darlehensgeber unter Berücksichtigung der verminderten Zinsen oder Kosten neu zu berechnen.

(6) Fehlen im Vertrag Angaben zur Laufzeit oder zum Kündigungsrecht, ist der Darlehensnehmer jederzeit zur Kündigung berechtigt. Fehlen Angaben zu Sicherheiten, so können Sicherheiten nicht gefordert werden; dies gilt nicht bei Allgemein-Verbraucherdarlehensverträgen, wenn der Nettodarlehensbetrag 75 000 Euro übersteigt. Fehlen Angaben zum Umwandlungsrecht bei Immobiliar-Verbraucherdarlehen in Fremdwährung, so kann das Umwandlungsrecht jederzeit ausgeübt werden.

(7) Der Darlehensgeber stellt dem Darlehensnehmer eine Abschrift des Vertrags zur Verfügung, in der die Vertragsänderungen berücksichtigt sind, die sich aus den Absätzen 2 bis 6 ergeben.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 556/18
24. Januar 2020
3 O 556/18 24. Januar 2020
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 16 U 102/18
29. Mai 2019
16 U 102/18 29. Mai 2019
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 78/18
28. Mai 2019
6 U 78/18 28. Mai 2019
Teilurteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 17/15
9. Januar 2018
XI ZR 17/15 9. Januar 2018
Urteil vom Landgericht Hamburg - 307 O 142/16
29. Dezember 2017
307 O 142/16 29. Dezember 2017
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 94/15
23. November 2015
31 U 94/15 23. November 2015
Urteil vom Landgericht Magdeburg - 11 O 194/15
12. Mai 2015
11 O 194/15 12. Mai 2015
Urteil vom Landgericht Paderborn - 4 O 231/14
28. Januar 2015
4 O 231/14 28. Januar 2015
Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 405/12
13. Mai 2014
XI ZR 405/12 13. Mai 2014
Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 170/13
13. Mai 2014
XI ZR 170/13 13. Mai 2014