Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

DSGVO Art. 25 Datenschutz durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen

VERORDNUNG (EU) 2016/679 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES — vom 27. April 2016 — zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Gru

(1)   Unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere der mit der Verarbeitung verbundenen Risiken für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen trifft der Verantwortliche sowohl zum Zeitpunkt der Festlegung der Mittel für die Verarbeitung als auch zum Zeitpunkt der eigentlichen Verarbeitung geeignete technische und organisatorische Maßnahmen — wie z. B. Pseudonymisierung — trifft, die dafür ausgelegt sind, die Datenschutzgrundsätze wie etwa Datenminimierung wirksam umzusetzen und die notwendigen Garantien in die Verarbeitung aufzunehmen, um den Anforderungen dieser Verordnung zu genügen und die Rechte der betroffenen Personen zu schützen.

(2)   Der Verantwortliche trifft geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, die sicherstellen, dass durch Voreinstellung grundsätzlich nur personenbezogene Daten, deren Verarbeitung für den jeweiligen bestimmten Verarbeitungszweck erforderlich ist, verarbeitet werden. Diese Verpflichtung gilt für die Menge der erhobenen personenbezogenen Daten, den Umfang ihrer Verarbeitung, ihre Speicherfrist und ihre Zugänglichkeit. Solche Maßnahmen müssen insbesondere sicherstellen, dass personenbezogene Daten durch Voreinstellungen nicht ohne Eingreifen der Person einer unbestimmten Zahl von natürlichen Personen zugänglich gemacht werden.

(3)   Ein genehmigtes Zertifizierungsverfahren gemäß Artikel 42 kann als Faktor herangezogen werden, um die Erfüllung der in den Absätzen 1 und 2 des vorliegenden Artikels genannten Anforderungen nachzuweisen.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Thüringer Oberlandesgericht (3. Zivilsenat) - 3 U 31/25
2. März 2026
3 U 31/25 2. März 2026
Schlussantrag des Generalanwalts vom Europäischer Gerichtshof - C-733/25
25. September 2025
C-733/25 25. September 2025
Urteil vom Oberlandesgericht Dresden (9. Zivilsenat) - 9 U 88/23
26. Juni 2025
9 U 88/23 26. Juni 2025
Urteil vom Oberlandesgericht Frankfurt am Main (6. Zivilsenat) - 6 U 53/24
9. Mai 2025
6 U 53/24 9. Mai 2025
Urteil vom Oberlandesgericht Frankfurt am Main (6. Zivilsenat) - 6 U 11/24
2. Mai 2025
6 U 11/24 2. Mai 2025
Urteil vom Oberlandesgericht Frankfurt am Main (6. Zivilsenat) - 6 U 14/24
2. Mai 2025
6 U 14/24 2. Mai 2025
Urteil vom Oberlandesgericht Frankfurt am Main (6. Zivilsenat) - 6 U 6/24
2. Mai 2025
6 U 6/24 2. Mai 2025
Urteil vom Oberlandesgericht Frankfurt am Main (6. Zivilsenat) - 6 U 190/23
2. Mai 2025
6 U 190/23 2. Mai 2025
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (5. Zivilsenat) - 5 U 59/23
24. April 2025
5 U 59/23 24. April 2025
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (5. Zivilsenat) - 5 U 99/23
10. April 2025
5 U 99/23 10. April 2025