1 Der Steuerpflichtige kann durch Zuschüsse aus öffentlichen Kassen nicht gedeckten Erhaltungsaufwand für ein im Inland belegenes Gebäude oder Gebäudeteil, das nach den jeweiligen landesrechtlichen Vorschriften ein Baudenkmal ist, auf zwei bis fünf Jahre gleichmäßig verteilen, soweit die Aufwendungen nach Art und Umfang zur Erhaltung des Gebäudes oder Gebäudeteils als Baudenkmal oder zu seiner sinnvollen Nutzung erforderlich und die Maßnahmen in Abstimmung mit der in § 7i Absatz 2 bezeichneten Stelle vorgenommen worden sind. 2 Durch Zuschüsse aus öffentlichen Kassen nicht gedeckten Erhaltungsaufwand für ein im Inland belegenes Gebäude oder Gebäudeteil, das für sich allein nicht die Voraussetzungen für ein Baudenkmal erfüllt, aber Teil einer Gebäudegruppe oder Gesamtanlage ist, die nach den jeweiligen landesrechtlichen Vorschriften als Einheit geschützt ist, kann der Steuerpflichtige auf zwei bis fünf Jahre gleichmäßig verteilen, soweit die Aufwendungen nach Art und Umfang zur Erhaltung des schützenswerten äußeren Erscheinungsbildes der Gebäudegruppe oder Gesamtanlage erforderlich und die Maßnahmen in Abstimmung mit der in § 7i Absatz 2 bezeichneten Stelle vorgenommen worden sind. 3 § 7h Absatz 3 und § 7i Absatz 1 Satz 2 und Absatz 2 sowie § 11a Absatz 2 und 3 sind entsprechend anzuwenden.
EStG § 11b Sonderbehandlung von Erhaltungsaufwand bei Baudenkmalen
Einkommensteuergesetz
Referenzen
Dieses Dokument enthält keine Referenzen.
Zitiert von
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LB 77/20
20. Januar 2022
|
1 LB 77/20 | 20. Januar 2022 |
Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (4. Kammer) - 4 A 200/13
15. Dezember 2015
|
4 A 200/13 | 15. Dezember 2015 |
Urteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 K 1620/09
27. Februar 2013
|
3 K 1620/09 | 27. Februar 2013 |
Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (5. Kammer) - 5 K 109/12.TR
9. Mai 2012
|
5 K 109/12.TR | 9. Mai 2012 |
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 70/10
20. Juli 2010
|
X B 70/10 | 20. Juli 2010 |
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 307/02
9. Februar 2006
|
3 K 307/02 | 9. Februar 2006 |