Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

HGB § 92a

Handelsgesetzbuch

(1) Für das Vertragsverhältnis eines Handelsvertreters, der vertraglich nicht für weitere Unternehmer tätig werden darf oder dem dies nach Art und Umfang der von ihm verlangten Tätigkeit nicht möglich ist, kann das Bundesministerium der Justiz im Einvernehmen mit dem Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz nach Anhörung von Verbänden der Handelsvertreter und der Unternehmer durch Rechtsverordnung, die nicht der Zustimmung des Bundesrates bedarf, die untere Grenze der vertraglichen Leistungen des Unternehmers festsetzen, um die notwendigen sozialen und wirtschaftlichen Bedürfnisse dieser Handelsvertreter oder einer bestimmten Gruppe von ihnen sicherzustellen. Die festgesetzten Leistungen können vertraglich nicht ausgeschlossen oder beschränkt werden.

(2) Absatz 1 gilt auch für das Vertragsverhältnis eines Versicherungsvertreters, der auf Grund eines Vertrages oder mehrerer Verträge damit betraut ist, Geschäfte für mehrere Versicherer zu vermitteln oder abzuschließen, die zu einem Versicherungskonzern oder zu einer zwischen ihnen bestehenden Organisationsgemeinschaft gehören, sofern die Beendigung des Vertragsverhältnisses mit einem dieser Versicherer im Zweifel auch die Beendigung des Vertragsverhältnisses mit den anderen Versicherern zur Folge haben würde. In diesem Falle kann durch Rechtsverordnung, die nicht der Zustimmung des Bundesrates bedarf, außerdem bestimmt werden, ob die festgesetzten Leistungen von allen Versicherern als Gesamtschuldnern oder anteilig oder nur von einem der Versicherer geschuldet werden und wie der Ausgleich unter ihnen zu erfolgen hat.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Hessisches Landesarbeitsgericht (10. Kammer) - 10 Ta 299/24
24. Februar 2025
10 Ta 299/24 24. Februar 2025
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 7 U 4623/22
11. Dezember 2024
7 U 4623/22 11. Dezember 2024
Beschluss vom Arbeitsgericht Kassel (8. Kammer) - 8 Ca 214/24
18. November 2024
8 Ca 214/24 18. November 2024
Hinweisbeschluss vom Oberlandesgericht München - 23 U 6280/21
9. April 2024
23 U 6280/21 9. April 2024
Hinweisbeschluss vom Oberlandesgericht München - 23 U 3090/22
9. April 2024
23 U 3090/22 9. April 2024
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (7. Kammer) - 7 Sa 56/23
6. März 2024
7 Sa 56/23 6. März 2024
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg (9. Senat) - L 9 BA 2184/18
13. Dezember 2022
L 9 BA 2184/18 13. Dezember 2022
Beschluss vom Unknown court (9. Senat) - 9 AZB 47/20
3. November 2020
9 AZB 47/20 3. November 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 7 W 1470/19
9. Dezember 2019
7 W 1470/19 9. Dezember 2019
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Köln - 9 Ta 229/18
13. Februar 2019
9 Ta 229/18 13. Februar 2019