ZPO § 116 Partei kraft Amtes; juristische Person; parteifähige Vereinigung

Zivilprozessordnung

Prozesskostenhilfe erhalten auf Antrag

1.
eine Partei kraft Amtes, wenn die Kosten aus der verwalteten Vermögensmasse nicht aufgebracht werden können und den am Gegenstand des Rechtsstreits wirtschaftlich Beteiligten nicht zuzumuten ist, die Kosten aufzubringen;
2.
eine juristische Person oder parteifähige Vereinigung, die im Inland, in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum gegründet und dort ansässig ist, wenn die Kosten weder von ihr noch von den am Gegenstand des Rechtsstreits wirtschaftlich Beteiligten aufgebracht werden können und wenn die Unterlassung der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung allgemeinen Interessen zuwiderlaufen würde.
§ 114 Absatz 1 Satz 1 letzter Halbsatz und Absatz 2 ist anzuwenden. Können die Kosten nur zum Teil oder nur in Teilbeträgen aufgebracht werden, so sind die entsprechenden Beträge zu zahlen.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZB 24/16
19. Juli 2018
IX ZB 24/16 19. Juli 2018
Beschluss vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 229/17
3. Juli 2018
VIII ZR 229/17 3. Juli 2018
Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZB 29/17
26. April 2018
IX ZB 29/17 26. April 2018
Beschluss vom Bundesgerichtshof (Senat für Anwaltssachen) - AnwZ (Brfg) 2/18
3. April 2018
AnwZ (Brfg) 2/18 3. April 2018
Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg - 5 W 71/17
2. Januar 2018
5 W 71/17 2. Januar 2018
Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 Bf 222/17
6. Dezember 2017
3 Bf 222/17 6. Dezember 2017
Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 187/17
30. Oktober 2017
3 K 187/17 30. Oktober 2017
Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZA 16/17
19. Oktober 2017
IX ZA 16/17 19. Oktober 2017
Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 1726/17
7. August 2017
1 BvR 1726/17 7. August 2017
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern (5. Kammer) - 5 Ta 34/17
28. Juli 2017
5 Ta 34/17 28. Juli 2017