-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 70/07 (Urteil)
Dezember 1985 - IVa ZR 252/83 - VersR 1986, 360 unter II und ständige Rechtsprechung), kann hier dahinstehen
-
Urteil vom Arbeitsgericht Düsseldorf - 3 (8) Ca 336/06 (Urteil)
ZR 348/96).
-
Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 8 U 289/07 - 80 (Urteil)
VI. Der Streitwert für das Berufungsverfahren wird auf 13.224,26 EUR festgesetzt.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-1 U 169/07 (Urteil)
Tenor Auf die Berufung der Beklagten wird das am 19. Juni 2007 verkündete Urteil der 6.
-
Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 4 U 50/08 - 18 (Urteil)
Januar 2008 – 9 O 252/05 – wird zurückgewiesen. 2.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 K 1468/06 (Urteil)
Juli 2006 - 19 E 371/05 - und vom 31.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 34/08 (Urteil)
Der Senat hat in seinen Urteilen vom 07.12.2005 in den Verfahren 19 U 57/07, 19 U 59/07 sowie 19 U 60
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-2 U (Kart) 8/06 (Urteil)
Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 13.6.2007 (VIII ZR 36/06, NJW 2007, 2540) gibt entgegen der Meinung
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 33/08 (Urteil)
Urteil vom 07.12.2007, 19 U 60/07).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 B 670/08 (Urteil)
Januar 1998 - 1 WB 51/97 -, Buchholz 252 § 23 SBG Nr. 1 = NZWehrr 1998, 248. 18Das ergibt sich aus
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (9. Kammer) - 9 Sa 211/07 (Urteil)
Ein von den Parteien allerdings nicht unterzeichneter "Besserungsschein" (Bl. 252 d.A.) sieht
-
Teil-Versäumnis- und Schlussurteil vom Oberlandesgericht Hamm - 17 U 23/08 (Urteil)
27.01.2004 (Bl. 212-223) und 15.04.2005 (Bl. 333-353) und der Sachverständige W2 unter dem 19.10.2004 (Bl. 252
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 759/06 (Urteil)
I. 19 Die Berufung ist nach Zulassung durch das Verwaltungsgericht statthaft und auch sonst zulässig
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 20 B 2062/07.AK (Urteil)
Jedenfalls aufgrund des Tatbestandes des Urteil vom 19.