• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 67/10 (Urteil)

  Dezember 2005, VII ZR 183/04, Juris Rz. 12; BGH, Urteil vom 03.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 291/09 (Urteil)

  Dezember 1987 - VII ZR 307/86 - BGHZ 102, 384, 388 ff.).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 U 40/09 (Urteil)

  223/06; Urt. v. 15.11.2006, DWW 2007, 64 = GuT 2007, 19 = NZM 2007, 127 = ZMR 2007, 184 - XII ZR 92/

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 23/09 (Urteil)

  November 2008 V R 8/07, BFHE 223, 520, BStBl II 2009, 397, unter II.1.c).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 182/09 (Urteil)

  Im Einzelnen: 1. 88  Aus der Tatsache, dass

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 17/10 (Urteil)

  Wegen der Einzelheiten hierzu wird auf das Urteil des Landgerichts Köln vom 16.02.2001 (81 O (Kart) 223

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 8/09 (Urteil)

  Mai 1976 - 2 BvR 995/75 - BVerfGE 42, 223 <228>).

• Urteil vom Landgericht Hannover (23. Zivilkammer) - 23 O 32/07 (Urteil)

  Spitzenbetrag (7.215.100 €) sei nicht mehr an sie, die Klägerin, zurücküberwiesen worden. 88