• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 3. Kammer) - 2 BvR 737/11 (Urteil)

  Januar 2008 - 2 BvR 1661/06 -, juris).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Magdeburg (9. Kammer) - 9 B 148/12 (Urteil)

  Gründe 1 Der Eilrechtsschutzantrag ist zulässig und begründet. 2 Dem Rechtsschutzbedürfnis der

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 7 K 1877/12 (Urteil)

  der Antragsteller nach Italien vorläufig auszusetzen, von ihrem Selbsteintrittsrecht nach Art. 3 Abs. 2

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 5a L 223/12.A (Urteil)

  September 2009 - 9 L 467/09.A -, juris (RdNr. 6); Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 14.

• Urteil vom Amtsgericht Dortmund - 425 C 6285/12 (Urteil)

  Die Klägerin musste hierfür 2 x 3,- € zahlen.

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 3. Kammer) - 2 BvR 922/11 (Urteil)

  Februar 1993 - 2 BvR 594/92 -, NStZ 1993, S. 301 f., vom 1.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 6 K 3567/09 I (Urteil)

  Nach § 2 Abs. 2 Satz 1 InvZulG 2005 sind die Anschaffung und Herstellung von Gebäuden im Fördergebiet

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 11 KA 15/12 B ER (Urteil)

  Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat in seinem Beschluss vom 27.10.1998 - 2 BvR 2662/95 - indessen

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 2/10 (AktE) (Urteil)

  Auflage, Rn. 576).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 2189/11 (Urteil)

  2.

• Urteil vom Arbeitsgericht Düsseldorf - 11 Ca 6767/11 (Urteil)

  Regelung zum Ausschluss von Ansprüchen. 4Mit Beschluss vom 7.12.2009 (Aktenzeichen: 23 TaBV 1016/09

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 U 9/12 (Urteil)

  Klägers willigte darin unwiderruflich ein. 30 aa) Durch Beschluss vom 05.02.2010 zu 1 XVI 12/09