• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 556/09 (Urteil)

  Februar 2008 - 3 AZR 290/06 - Rn. 16, BAGE 126, 1).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 555/09 (Urteil)

  Februar 2008 - 3 AZR 290/06 - Rn. 16, BAGE 126, 1).

• Urteil vom Arbeitsgericht Düsseldorf - 7 Ca 3967/11 (Urteil)

  AZR 290/06 - zitiert nach Juris, Rdnr. 18).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 486/10 (Urteil)

  Januar 2009 (- C-350/06 und C-520/06 - [Schultz-Hoff] Slg. 2009, I-179) aufgegeben (vgl.

• Urteil vom Unknown court - 4 Sa 89/12 (Urteil)

  April 2009 (3 AZR 695/08 und 3 AZR 471/07) aus, durch die mit § 275 c SGB VI erfolgte außerordentliche

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 516/11 (Urteil)

  Dezember 1996 - 1 AZR 290/96 - AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 32 = EzA BetrVG 1972 § 111 Nr. 34).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 536/11 (Urteil)

  Dezember 1996 - 1 AZR 290/96 - AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 32 = EzA BetrVG 1972 § 111 Nr. 34).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 431/10 (Urteil)

  Juni 2008 - 3 AZR 553/06 - Rn. 24, AP BGB § 133 Nr. 55; 27. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 783/11 (Urteil)

  Oktober 2007 - 10 AZR 825/06 - Rn. 16 ff., BAGE 124, 259).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 520/11 (Urteil)

  Dezember 1996 - 1 AZR 290/96 - AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 32 = EzA BetrVG 1972 § 111 Nr. 34).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 518/11 (Urteil)

  Dezember 1996 - 1 AZR 290/96 - AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 32 = EzA BetrVG 1972 § 111 Nr. 34).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 519/11 (Urteil)

  Dezember 1996 - 1 AZR 290/96 - AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 32 = EzA BetrVG 1972 § 111 Nr. 34).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 517/11 (Urteil)

  Dezember 1996 - 1 AZR 290/96 - AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 32 = EzA BetrVG 1972 § 111 Nr. 34).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (4. Kammer) - 4 Sa 454/12 B (Urteil)

  August 2008 - 3 AZR 922/06 - NZA-RR 2009, 449 - 453).

• Beschluss vom Unknown court - 15 TaBV 2/12 (Urteil)

  BAG 17.02.1981 - 1 AZR 290/78 - AP BetrVG 1972 § 112 Nr. 11).

• Urteil vom Landgericht Stralsund - 6 O 39/11 (Urteil)

  LG Stralsund, Urteil vom 20.12.2010 - 6 O 290/10, zitiert nach Juris, dort Tz. 28 f. m.w.N.).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 477/11 (Urteil)

  Dezember 2002 - 3 AZR 671/01 - zu II 1 der Gründe, AP BGB § 611 Gratifikation Nr. 252; 23. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 479/11 (Urteil)

  Dezember 2002 - 3 AZR 671/01 - zu II 1 der Gründe, AP BGB § 611 Gratifikation Nr. 252; 23. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 9 Sa 593/12 (Urteil)

  .: 3 Ca 1986/11 werden kostenpflichtig zurückgewiesen. 2.Die Revision wird - nicht - zugelassen. 1T

• Beschluss vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 SF 7/11 S (Urteil)

  3

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 2122/10 (Urteil)

  Januar 2009 – C-350/06 – (Schultze-Hoff), a. a.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 476/11 (Urteil)

  Dezember 2002 - 3 AZR 671/01 - zu II 1 der Gründe, AP BGB § 611 Gratifikation Nr. 252; 23. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 478/11 (Urteil)

  Dezember 2002 - 3 AZR 671/01 - zu II 1 der Gründe, AP BGB § 611 Gratifikation Nr. 252; 23. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (6. Kammer) - 6 Sa 112/12 (Urteil)

  Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Osnabrück vom 23.11.2011 - 2 Ca 290

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 185/11 (Urteil)

  Dezember 2002 - 3 AZR 671/01 - zu II 1 der Gründe, AP BGB § 611 Gratifikation Nr. 252; 23. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (11. Kammer) - 11 Sa 731/11 (Urteil)

  334/89 - BAGE 65, 250, 252 f.; BGH 07.121988 - IVa ZR 290/87 - NJW-RR 1989, 450; MünchKommBGB/Krüger

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern (5. Kammer) - 5 Sa 45/11 (Urteil)

  Oktober 2006 – VII 290 H, Kopie hier Blatt 327 f).

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 2600/10 (Urteil)

  Januar 2009 – C-350/06 (Schultz-Hoff) –, Slg 2009, I-179-262 = ZBR 2010, 32 = juris.16Diese Rechtsauffassung

• Urteil vom Arbeitsgericht Düsseldorf - 14 Ca 4745/11 (Urteil)

  AZR 695/08, juris Rn. 21; v. 09.12.2008, 3 AZR 431/07, juris Rn. 25 f.).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 14 Sa 280/12 (Urteil)

  November 2006, VIII ZR 3/06, NJW 2007, 674 <675>; 26.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 17 Sa 1069/11 (Urteil)

  Tenor Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Herne vom 24.05.2011 - 3 Ca 214

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 685/09 (Urteil)

  August 2005 - 3 AZR 395/04 - zu II 1 c aa der Gründe, BAGE 115, 353; 26. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 8 Sa 1359/11 (Urteil)

  der Kläger zu 1/3. 3.Die Revision zum Bundesarbeitsgericht wird für die Beklagte zugelassen; für den

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 17 TaBV 38/11 (Urteil)

  % (Anlage BG 3 Bl. 290 d.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 17 Sa 1001/11 (Urteil)

  streitgegenständlich. 116Wegen der weiteren Einzelheiten des erstinstanzlichen Urteils wird auf Bl. 290