-
Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 32/16 R (Urteil)
(Hinweis ua auf BSG vom 29.11.2012 - B 14 AS 33/12 R - BSGE 112, 229 = SozR 4-4200 § 11 Nr 57).
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (11. Senat) - B 11 AL 138/13 B (Urteil)
vom 8.8.1990 (11 RAr 79/88) und vom 30.3.2004 (B 1 KR 30/02 R) ein.
-
Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 26/12 R (Urteil)
Urteil vom 18.9.2012 - B 2 U 11/11 R - BSGE 112, 43 = SozR 4-2700 § 90 Nr 2).
-
Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 52 R 1979/10 (Urteil)
BSG, Urteil vom 29.05.1991 – 9/9a RVs 11/89, BSGE 69, 14, 16 und 18). 26Die Kammer konnte es dahinstehen
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AS 228/12 (Urteil)
BSGE 100, 196 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 8 ; BSG, Urteil vom 15.
-
Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 52 R 1452/10 (Urteil)
BSG, Urteil vom 29.05.1991 – 9/9a RVs 11/89, BSGE 69, 14, 16 und 18). 26Die Kammer konnte es dahinstehen
-
Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 52 R 1823/10 (Urteil)
BSG, Urteil vom 29.05.1991 – 9/9a RVs 11/89, BSGE 69, 14, 16 und 18). 25Die Kammer konnte es dahinstehen
-
Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 49/13 R (Urteil)
14 AS 1/13 R - SozR 4-3200 § 11 Nr 64 RdNr 26).
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 17/14 R (Urteil)
Der Auftrag kann Zwischen- und Schlussrechnungen umfassen (vgl BSG SozR 4-2500 § 275 Nr 6 RdNr 13).
-
Urteil vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 LW 2/09 R (Urteil)
SozR Nr 5 zu § 9 GAL; BSG, Urteile vom 29.7.1969 - 11/7 RLw 9/68 und 11/7 RLw 10/68 - SozEntsch BSG
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 23/14 R (Urteil)
Der Auftrag kann Zwischen- und Schlussrechnungen umfassen (vgl BSG SozR 4-2500 § 275 Nr 6 RdNr 13).
-
Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 52 R 191/11 (Urteil)
BSG, Urteil vom 29.05.1991 – 9/9a RVs 11/89, BSGE 69, 14, 16 und 18). 26Die Kammer konnte es dahinstehen
-
Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 52 R 1944/10 (Urteil)
BSG, Urteil vom 29.05.1991 – 9/9a RVs 11/89, BSGE 69, 14, 16 und 18).
-
Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 11 R 1400/10 (Urteil)
BSG, Urteil vom 29.05.1991 – 9/9a RVs 11/89, BSGE 69, 14, 16 und 18).
-
Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 52 R 1916/10 (Urteil)
BSG, Urteil vom 29.05.1991 – 9/9a RVs 11/89, BSGE 69, 14, 16 und 18). 30Die Kammer konnte es dahinstehen
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 123/12 B (Urteil)
SozR 3-1500 § 160a Nr 21 S 38; BSG SozR 3-4100 § 111 Nr 1 S 2 f; s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr 33
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 27/12 R (Urteil)
RdNr 11 mwN; BSG SozR 1300 § 105 Nr 1 S 2; BSG SozR 4-1300 § 111 Nr 5 RdNr 12; BSGE
-
Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 29/15 R (Urteil)
23 S 130; BSG SozR 4-2500 § 106 Nr 3 RdNr 11; BSG SozR 4-2500 § 106 Nr 33 RdNr 24).
-
Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 52 R 1965/10 (Urteil)
BSG, Urteil vom 29.05.1991 – 9/9a RVs 11/89, BSGE 69, 14, 16 und 18).
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 AS 1/16 KL (Urteil)
BVerwGE 128, 99 RdNr 15 = Buchholz 11 Art 104a GG Nr 20).
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 24/14 R (Urteil)
Mai 2010 auf 100 Euro verurteilt worden ist.
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (3. Senat) - L 3 KA 139/00 (Urteil)
Bezogen auf 100 Fälle rechneten die Kläger die EBM-Nr. 851 insgesamt 14,65 mal ab.
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 16 KR 142/06 (Urteil)
Die begehrten Arzneimittel unterfielen auch nicht der Ausnahmeregelung des § 92 Abs. 1 S. 2 Nr. 6 SGB
-
Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 2/12 R (Urteil)
Entscheidungsgründe 11
-
Urteil vom Bundessozialgericht (9. Senat) - B 9 SB 3/10 R (Urteil)
(s insgesamt BSG SozR 4-3250 § 69 Nr 2 RdNr 7).
-
Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 25/13 R (Urteil)
Urteil vom 13.4.2011 - B 14 AS 106/10 R - SozR 4-4200 § 22 Nr 46 RdNr 11; zur neuen Rechtslage BSG Urteil
-
Urteil vom Sozialgericht Aachen - S 18 SB 1135/15 (Urteil)
= BSG SozR 3-2500 § 85 Nr 46 S 384, Rn. 23 m. w.
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 10/12 R (Urteil)
Senat, BSG Urteil vom 16.5.2012 - B 3 KR 12/11 R - RdNr 13, zur Veröffentlichung in SozR 4-2500 § 275
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 323/10 B (Urteil)
/10 - SozR 4-5050 § 22 Nr 11) ihrerseits nicht zu beanstandende Übergangsregelung in Art 6 § 4c Abs 2
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 16/14 B (Urteil)
SozR 4-1500 § 160 Nr 10 RdNr 4, Nr 13 RdNr 17; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr 26 S 44).
-
Urteil vom Sozialgericht Mainz (17. Kammer) - S 17 KR 58/12 (Urteil)
Der Streitwert wird auf 100 € festgesetzt.
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (3. Senat) - L 3 KA 84/05 (Urteil)
Quartal gestellt worden sei. 4 Mit Bescheiden vom 11.
-
Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 138/10 R (Urteil)
Juli 2009 und die Urteile des Sozialgerichts Duisburg vom 11.
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (9. Senat) - L 9 U 155/02 (Urteil)
Juni 1977, BSGE 44, 100).
-
Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 18/11 R (Urteil)
11, RdNr 36 mwN; BSG SozR 4-1500 § 141 Nr 1 RdNr 20; BSGE 101, 130 = SozR 4-2500 § 106 Nr 19 RdNr 22
-
Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 109/11 R (Urteil)
Urteil vom 13.4.2011 - B 14 AS 106/10 R - RdNr 11 - SozR 4-4200 § 22 Nr 46; Urteil des Senats vom 20.12.2011
-
Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 67/09 R (Urteil)
Urteil vom 27.2.2008 - B 14/7b AS 32/06 R, BSGE 100, 83 = SozR 4-4200 § 20 Nr 6) betragen insgesamt
-
Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 151/10 R (Urteil)
AS 22/07 R - BSGE 101, 70 = SozR 4-4200 § 11 Nr 11) ausgeführt, die Regelleistung sei als Pauschale
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 41/16 B (Urteil)
geltend (BSGE 100, 52 = SozR 4-2500 § 140d Nr 1; BSG Beschluss vom 2.7.2014 - B 6 KA 16/14 B - Juris
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 80/17 B (Urteil)
SozR 3-1500 § 160a Nr 21 S 38; BSG SozR 3-4100 § 111 Nr 1 S 2 f; BSG SozR 3-2500 § 240 Nr 33 S 151 f
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 EG 10/16 B (Urteil)
SozR 1500 § 160a Nr 14, 21, 29, 67; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr 26).
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 3126/08 (Urteil)
Mai 2004, B 1 KR 21/02 R, SozR 3-2500 § 13 Nr. 11, und vom 19. Oktober 2004, B 1 KR 27/02 R).
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 35/15 R (Urteil)
SozR 4-2500 § 27 Nr 24 RdNr 9; BSGE 100, 119 = SozR 4-2500 § 27 Nr 14, RdNr 10; BSGE 93, 252 = SozR
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 1419/22 (Urteil)
08.11.2011, B 1 KR 20/10 R, BSGE 109, 218; BSG 28.02.2008, B 1 KR 16/07 R, BSGE 100, 103), fehlt es
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (1. Senat) - L 1 KR 253/10 (Urteil)
BSG SozR 4-2500 § 276 Nr. 1 Rdnr. 15 - zitiert nach Juris).
-
Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 2 KA 29/05 (Urteil)
BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 57; Beschluss vom 11.12.2002 - B 6 KA 21/02 B -).
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (9. Senat) - B 9 V 69/13 B (Urteil)
SozR 1500 § 160 Nr 17; BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr 11; BSG SozR 1500 § 160a Nr 7, 13, 31, 59,
-
Urteil vom Bundessozialgericht (8. Senat) - B 8 SO 21/11 R (Urteil)
bei fehlender Übergangsvorschrift grundsätzlich auch anhängige Rechtsstreitigkeiten erfasst (BVerfGE 11
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 14/12 B (Urteil)
SozR 3-1500 § 160a Nr 21 S 38; SozR 3-4100 § 111 Nr 1 S 2 f; BSG SozR 3-2500 § 240 Nr 33 S 151 f mwN
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 22/15 B (Urteil)
Einer Einwilligung der Klägerin bedurfte es hierfür nicht (vgl BSGE 17, 139, 143 = SozR Nr 5 zu § 100