Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (228)
Entscheidungsart
  •  Urteil (191)
  •  Beschluss (32)
  •  Vorlagebeschluss (4)
  •  Teilurteil (1)
Gericht
  •  BFH (211)
  •  BAG (11)
  •  BGH (4)
  •  BVerfG (2)
Gerichtsbarkeit
  •  Arbeitsgerichtsbarkeit (11)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (2)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (228)
Erscheinungsdatum:
  • 2016 (32)
  • 2013 (31)
  • 2015 (31)
  • 2010 (28)
  • 2012 (27)
  • 2011 (23)
  • 2014 (23)
  • 2017 (16)
  • 2018 (16)
  • 2019 (1)
228 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 43/13 (Urteil)

    1995 die §§ 14, 17 und 18 UmwStG 1995. § 14 Satz 1 UmwStG 1995 erklärt im Falle des Formwechsels einer

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 27/16 (Urteil)

    Am 14. November 2000 wurden den Aktionären der A-AG vereinbarungsgemäß ... 

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 78/12 (Urteil)

    Auch ein Fall des § 4 UmwStG 1995 liege aber nicht vor, weil der vorliegende Rechtsformwechsel in § 14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 89/09 (Urteil)

    /Maas, KStG/GewStG/UmwStG, § 14 KStG Rz 88a; Hörtnagl in Schmitt/ Hörtnagl/Stratz, UmwG/UmwStG, 5.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 49/14 (Urteil)

    habe in seinem Urteil nicht berücksichtigt, dass die Klägerin als übernehmende Gesellschaft nach § 14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 111/09 (Urteil)

    , Die Körperschaftsteuer, UmwStG Anh.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 6/13 (Urteil)

    Dezember 2012  14 K 3829/09 G wird als unbegründet zurückgewiesen.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 35/10 (Urteil)

    Januar 2002 erfolgte der Formwechsel nach § 14 Satz 1, §§ 3 ff. des Umwandlungssteuergesetzes i.d.F.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 24/15 (Urteil)

    Februar 2014 I R 59/12, BFHE 246, 27, BStBl II 2014, 1016; vom 14. 

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 65/11 (Urteil)

    Dötsch/Witt in Dötsch/Jost/Pung/Witt, Die Körperschaftsteuer, § 14 KStG Rz 271; Abschn. 27 Abs. 1 Nr.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 5/12 (Urteil)

    der rechtsformwechselnden Umwandlung einer Kapitalgesellschaft in eine Personengesellschaft sieht § 14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 48/15 (Urteil)

    Juli als auch in der Einspruchsentscheidung vom 14. 

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 60/09 (Urteil)

    14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 16/11 (Urteil)

    14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 37/13 (Urteil)

    14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 13/13 (Urteil)

    14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 33/14 (Urteil)

    DM), sondern unter Berufung auf § 20 Abs. 2 Satz 1 des Umwandlungssteuergesetzes 1995 (UmwStG 1995) mit

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 33/09 (Urteil)

    Dezember 1996 (BGBl I 1996, 2049) --UmwStG 1995 n.F.-- (jetzt: § 18 Abs. 3 Satz 2 UmwStG).

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 24/12 (Urteil)

    beurteilte den Vorgang ebenso wie die Klägerin nach Maßgabe von § 15 des Umwandlungssteuergesetzes (UmwStG

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 13/11 (Urteil)

    . § 12 Abs. 3 Satz 2 des Umwandlungssteuergesetzes (UmwStG) 2002 übergegangen ist.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 33/10 (Urteil)

    14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 58/12 (Urteil)

    Nach § 12 Abs. 1 Satz 2 UmwStG 2006 gilt § 4 Abs. 1 Satz 2 und 3 UmwStG 2006 entsprechend.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 51/15 (Urteil)

    November 2015 15 K 666/14 G,F aufgehoben.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 12/16 (Urteil)

    § 20 Abs. 7 Satz 3 UmwStG 2002 bestehenden Regelungszusammenhang nicht, dass § 20 Abs. 2 Satz 4 UmwStG

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 50/11 (Urteil)

    auch § 13 UmwStG 2002.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 12/13 (Urteil)

    14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 74/07 (Urteil)

    . § 14 des Umwandlungssteuergesetzes in der für die Streitjahre (1996 und 1997) geltenden Fassung (UmwStG

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (Großer Senat) - GrS 2/12 (Urteil)

    Einkommensteuergesetzes 2002 in der bis zum Inkrafttreten des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 vom 14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 12/11 (Urteil)

    . § 14 des Umwandlungssteuergesetzes in der im Jahr der Umwandlung geltenden Fassung --UmwStG 1995--)

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 47/11 (Urteil)

    BGBl I 2003, 738) --UmwStG 2002-- eine Wertaufholungsverpflichtung nach § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 3 i.V.m

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 5/08 (Urteil)

    Im Klageverfahren beantragten die Kläger, den Bescheid vom 14.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 36/12 (Urteil)

    In der Übertragungsbilanz der M-GmbH (§ 9 Satz 2 des Umwandlungssteuergesetzes --UmwStG 2006--) waren

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 40/10 (Urteil)

    Durch notariell beurkundeten Vertrag vom 14. 

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 22/14 (Urteil)

    Steuersenkungsgesetzes in § 37 Abs. 1 und Abs. 2 KStG eingeführte Körperschaftsteuerguthaben ein durch Art. 14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 42/10 (Urteil)

    Im Falle des Ausscheidens des Klägers aus der KG ist das "Darlehenskonto" nach § 14 Nr. 3 des

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 34/12 (Urteil)

    14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 3/12 (Urteil)

    . 2 EStG weder nach dem Wortlaut des § 18 UmwStG noch aufgrund der Systematik des UmwStG anzunehmen.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 31/11 (Urteil)

    Oktober 2002, BGBl I 2002, 4133 (UmwStG 2002) trete die übernehmende Personengesellschaft in Fällen der

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 69/15 (Urteil)

    Infolge der daraus i.V.m. § 20 Abs. 4 UmwStG 1995 resultierenden (materiellen) Bindungswirkung des bei

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 21/09 (Urteil)

    Der Große Senat hat diese Rechtsfrage mit Beschluss vom 14. 

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 39/09 (Urteil)

    gesonderte und einheitliche Feststellung der Besteuerungsgrundlagen in der zuletzt geänderten Fassung vom 14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 27/12 (Urteil)

    Es könne offen bleiben, ob § 18 Abs. 4 Satz 3 UmwStG oder § 7 Satz 2 GewStG vorrangig anwendbar seien

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 88/10 (Urteil)

    Am 14. 

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 77/09 (Urteil)

    14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 45/12 (Urteil)

    Es handelte sich um einbringungsgeborene Anteile i.S. des § 21 des Umwandlungssteuergesetzes (UmwStG)

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 28/11 (Urteil)

    14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 19/15 (Urteil)

    erläutert, dass es mit Rücksicht auf die (über § 23 Abs. 3 Satz 1 des Umwandlungssteuergesetzes 2006 --UmwStG

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 90/15 (Urteil)

    14

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 60/09 (Urteil)

    Oktober 1997 (BGBl I 1997, 2590, BStBl I 1997, 928) --UmwStG 1995 n.F.--.

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 127/11 (Urteil)

    Denn die Einbringungsdefinitionen in § 20 Abs. 1 Satz 1 UmwStG 2002 einerseits und in Art. 2 Buchst.


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
1-50 von 228 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn