• Urteil vom Finanzgericht Köln - 10 K 8529/98 (Urteil)

  März 1989 IX R 107/85, BFH/NV 1989, 694).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 112/17 (Urteil)

  Mai 1989 X R 34/86, BFHE 157, 161, BStBl II 1989, 784; vom 21. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 119/07 (Urteil)

  [Bl. 89 der ESt-Akten]) und für 2001 auf 88.400 DM (= 195.000 CHF [Bl. 110 und 111 der ESt-Akten] x 85

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 425/04 (Urteil)

  März 1989 X R 16/85, BStBl II 1989, 551, unter 2. a).

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 21/09 R (Urteil)

  16

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 19/09 (Urteil)

  Juni 2001 X R 83/98, BFHE 195, 558, BStBl II 2001, 618).

• Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 RS 7/17 R (Urteil)

  Monatsverdienst, errechnet aus dem durchschnittlichen Jahresverdienst gewesen, wobei die JEP zwischen 85

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2630/13 (Urteil)

  Juni 2000 - B 11 AL 85/99 - R -, BSGE 87, 8, juris; Urteil vom 25.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 3386/15 (Urteil)

  August 1986 I R 29/85, BFHE 147, 525, BStBl II 1987, 108).22 Schließlich ist auch zu beachten, wie weit

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (4. Senat) - 4 K 18/08 (Urteil)

  Juni 1989 X R 13/85 (BStBl.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (15. Senat) - 15 K 349/04 (Urteil)

  Mai 1998 X R 17/95, BFHE 186, 256, BStBl II 1998, 618, m.w.N., vom 1.

• Beschluss vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 7 V 2392/11 (Urteil)

  BFH-Urteil I R 83/85 vom 14.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 90/07 (Urteil)

  Januar 1989 X R 158/87, BFHE 156, 18, BStBl II 1989, 483; vom 24.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 41/16 (Urteil)

  August 2011 zunächst bei der Firma X GmbH und vom 1. September bis zum 31. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 9 K 3319/13 (Urteil)

  April 1986 VII R 184/85, Sammlung amtlich veröffentlichter Entscheidungen des BFH -BFHE- 146, 302, 304

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 88/07 (Urteil)

  Januar 1989 X R 158/87, BFHE 156, 18, BStBl II 1989, 483; vom 24.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 92/07 (Urteil)

  Januar 1989 X R 158/87, BFHE 156, 18, BStBl II 1989, 483; vom 24.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (11. Senat) - 11 K 49/03 (Urteil)

  September 1990 X R 100/89, BFH/NV 1991, 217). Entscheidungsgründe 16 I.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 106/10 (Urteil)

  BFH-Beschlüsse vom 16.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 K 400/97 (Urteil)

  Juni 1986, IV R 53/82, BStBl. II 1986, 798, vom 16. Mai 1989 VIII R 196/84, a. a. O. und vom 26.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 1492/11 (Urteil)

  Februar 1989 III R 36/88, BStBl II 1989, 445; vom 14.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 25/10 (Urteil)

  November 2008 gestützt auf § 16 Abs. 2 Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) 54,05 % des Gewinns

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 2 K 3539/09 (Urteil)

  Juni 1989 I R 67/85, BStBl II 1989, 848).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 77/09 (Urteil)

  BFH-Beschluss vom 16. März 1999 VIII B 90/98, BFH/NV 1999, 1232).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 38/16 (Urteil)

  Oktober 2016  10 K 1715/16 E und der Einkommensteueränderungsbescheid 2013 des Beklagten vom 24.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (11. Senat) - 11 K 579/03 (Urteil)

  Prospekt des Finanzkonzept "X 21" S. 10).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 41/14 (Urteil)

  September 2008 X R 25/07, BFHE 223, 35, BStBl II 2010, 550, unter II.1.; vom 6. 

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (11. Senat) - 11 K 87/10 (Urteil)

  Februar 1989 (BStBl 1989, 475).

• Urteil vom Sozialgericht Aachen - S 18 SB 1135/15 (Urteil)

  Aufl. 2015, § 40, Rn. 16; ferner: BSG, Urteil vom 15.12. 2010 – B 14 AS 92/09 R –, Rn. 18, juris; BSG

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 97/09 (Urteil)

  Januar 2006 C-222/04 "Cassa di Risparmio di Firenze", Slg. 2006, I-289, Rz 143; R 16 Abs. 5

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 9 K 1378/15 (Urteil)

  Juni 2008 – X R 47/07, BFH/NV 2008, 1801).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 374/05 (Urteil)

  X x x xxxx xxx x.xxx.xxx 7 Im

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 366/03 (Urteil)

  September 1996 VI R 57/95, BFHE 181, 298, BStBl II 1997, 144). 16  a) Die

• Urteil vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 3/13 R (Urteil)

  332/10; Steinwedel, DAngVers 1989, 372, 374; aA Bayerisches LSG vom 17.12.2009 - L 14 R 916/08).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 11 K 498/07 (Urteil)

  Dezember 1989 II R 23/85, BStBl II 1990, 322). Diese Voraussetzungen seien beim Erblasser erfüllt.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 11/11 (Urteil)

  Oktober 2003 IV R 13/03, BFHE 203, 373, BStBl II 2004, 985; vom 16. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 43/10 (Urteil)

  seines Kommanditanteils verkauft und begehrt für den Veräußerungserlös die Tarifbegünstigung nach §§ 16

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 91/07 (Urteil)

  Oktober 1988 VII R 123/85, BFHE 154, 446, BStBl II 1989, 76 und vom 25.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (15. Senat) - 15 K 639/04 (Urteil)

  Oktober 1989 I R 15/86, BFH/NV 1990, 752; vom 17. Februar 1993 X R 47/91. BFH/NV 1993, 638).

• Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 RS 5/17 R (Urteil)

  (Zuflussjahre 1976-1978, 1981-1987 und 1989-1990) betroffen ist.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI B 105/16 (Urteil)

  Februar 2003 X B 58/02, BFH/NV 2003, 622).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 41/16 (Urteil)

  November 1985 IX R 85/82, BFHE 145, 308, BStBl II 1986, 239; vom 8. 

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 6 K 3210/01 (Urteil)

  Januar 2003 X R 37/00, BFHE 201, 264, BStBl II 2003, 464 m.w.N. der Rechtsprechung). 34Die

• Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 RS 14/16 R (Urteil)

  Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 16

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 129-132/13, XI B 129/13, XI B 130/13, XI B 131/13, XI B 132/13 (Urteil)

  Zuständigkeiten der hessischen Finanzämter vom 16. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 337/05 (Urteil)

  BFH-Urteile vom 16. Januar 2003 V R 16/02, BStBl II 2003, 445 und vom 30.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (2. Senat) - 2 K (XII) 584/97 (Urteil)

  Er ist bei der X-Versicherung in A beschäftigt.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 17 U 17/06 (Urteil)

  März 1989 bei einer 38,5-Stunden-Woche 15,44 DM und ab dem 01.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 2/18 (Urteil)

  Oktober 1994 X R 114/92, BFH/NV 1995, 373; vom 7. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 44/07 (Urteil)

  Juli 1987 II R 92/85, BFH/NV 1988, 664, und II R 45/85, BFH/NV 1989, 370).