• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 60/10 (Urteil)

  November 1971 GrS 2/71, BFHE 103, 440, BStBl II 1972, 63; Senatsurteil vom 27.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 23/10 (Urteil)

  Nach § 62 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG besteht für ein volljähriges Kind

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 61/12 (Urteil)

  BTDrucks 16/1889, S. 28):

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 26/11 (Urteil)

  2 Mit Vertrag vom 16

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 22/15 (Urteil)

  Juli 2015 IV R 16/12, und vom 15. Dezember 2016 IV R 22/14, Rz 12).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 36/15 (Urteil)

  Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 16

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 32/14 (Urteil)

  Januar 2012 und für 2008 und 2009 vom 16.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 32/10 (Urteil)

  16

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 2/09 (Urteil)

  Das Finanzgericht (FG) hat die Klage mit Urteil vom 16. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 43/07 (Urteil)

  Am 16.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 3/15 (Urteil)

  Oktober 2008 X B 60/07, BFH/NV 2009, 205, Rz 16).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 12/12 (Urteil)

  16

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 34/13 (Urteil)

  März 2012 aufzuheben und den Bescheid vom 13. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 22/15 (Urteil)

  Gemäß § 62 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 EStG in der im Streitjahr (2010

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 5/08 (Urteil)

  Lebensjahr noch nicht vollendet hatte, besteht nach § 62 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 32 Abs.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 222/10 (Urteil)

  Januar 1964 VI 29/63 U, BFHE 78, 374, BStBl III 1964, 144; vom 24.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 146/15 (Urteil)

  12 a) Nach § 62 Abs. 1, § 63

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 34/09 (Urteil)

  Lebensjahr noch nicht vollendet hat, besteht nach § 62 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 32 Abs. 4

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 16/09, 17/09, V B 16/09, V B 17/09 (Urteil)

  November 2006 fälligen Steuerschulden am Montag, dem 13. März 2006 bzw. 13.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 28/15 (Urteil)

  Gemäß § 62 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Sätze 1 und 2 i.V.m. § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG besteht für ein Kind

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 55/10 (Urteil)

  Nach Art. 13 Abs. 1 Satz 1 der VO Nr. 1408/71 unterlägen Personen, für die diese Verordnung gilt, den

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 20/14 (Urteil)

  November 2017 C-374/16 und C-375/16 (EU:C:2017:867, UR 2017, 970) wie folgt geantwortet:

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 30/14 (Urteil)

  Lebensjahr vollendet hat und sich in Ausbildung befindet, besteht nach § 62 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 64/15 (Urteil)

  . § 6 Abs. 1 Nr. 1 Satz 4 und § 52 Abs. 16 des Einkommensteuergesetzes i.d.F. des Steuerentlastungsgesetzes

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 112/11 (Urteil)

  Ebenso wie § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a des Umsatzsteuergesetzes sieht auch Art. 63 der MwStSystRL die

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 39/11 (Urteil)

  Senatsbeschlüsse vom 13. Juli 2011 X B 117/10, BFH/NV 2011, 2075, und vom 20. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 69/10 (Urteil)

  und Revisionskläger (das Finanzamt --FA--) rechnete diesen Betrag im Einkommensteuerbescheid 2004 vom 16

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 59/08 (Urteil)

  September 2004 bis zum 13.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 56/12 (Urteil)

  Juli 2009 II R 58/07, BFH/NV 2010, 63, m.w.N.; vom 28. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 7/17 (Urteil)

  13

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 46/14 (Urteil)

  Juni 2014  10 K 1751/13 Kg wegen Kindergeld für C betreffend den Zeitraum von Mai bis August 2012 aufgehoben

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 30/15 (Urteil)

  Februar 2015  6 K 424/13 wird als unbegründet zurückgewiesen.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 37/14 (Urteil)

  13

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X S 15/17 (Urteil)

  Der Streitwert für das Revisionsverfahren X R 56/13

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 52/13 (Urteil)

  Familienkasse) hob die gegenüber der Klägerin erfolgte Kindergeldfestsetzung für S mit Bescheid vom 16

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 22/12 (Urteil)

  Nach dieser Vorschrift hat Anspruch auf Kindergeld für Kinder i.S. des § 63 i.V.m. § 32 Abs. 1 EStG,

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 38/12 (Urteil)

  16

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 8/11 (Urteil)

  Juli und vom 16. August bis 12. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 13/12 (Urteil)

  12 Außerdem könne sich der Kläger unmittelbar auf Art. 13

• Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 10/10 (Urteil)

  FG) urteilte, dass das FA die Einzelstücke zu Recht dem im Streitjahr geltenden Regelsteuersatz von 16

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 43/13 (Urteil)

  13

• Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 24/13 (Urteil)

  Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 13. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 5/13 (Urteil)

  sei auch nicht nach § 35b Abs. 2 Satz 4 GewStG 2002 i.d.F. des Jahressteuergesetzes (JStG) 2007 vom 13

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 13/14 (Urteil)

  Februar 1996 I R 43/95, BFHE 180, 286, BStBl II 1997, 128; vom 16. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 74/09 (Urteil)

  Dezember 1999, BStBl I 1999, 1076, dort Tz. 1.2.3; jetzt BMF-Schreiben vom 16.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 51/12 (Urteil)

  April 2013 II R 17/10, BFHE 241, 53, BStBl II 2013, 833, Rz 13 ff.).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 51/10 (Urteil)

  Gemäß § 62 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Sätze 1 und 2 i.V.m. § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG besteht für ein Kind

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 39/14 (Urteil)

  13

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 68/10 (Urteil)

  Zutreffend hat das FG S nicht als Kind gemäß § 62 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 32 Abs. 4 Satz

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 26/16 (Urteil)

  Mai 2016  7 K 291/16, die Einspruchsentscheidung des Beklagten vom 4.