-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII B 174/12 (Urteil)
Mai 2000 X B 111/99, BFH/NV 2000, 1461).
-
Teilurteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 284/15 (Urteil)
März 1998 - VII ZR 116/97, aaO; vom 6.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 116/11 (Urteil)
Aufl., § 116 Rz 31 ff. und 38, m.w.N. aus der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs --BFH--).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 28/13 (Urteil)
Nr. 1 FGO) liegt teils nicht vor, teils entspricht die Rüge nicht den Anforderungen des § 116 Abs. 3
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 RS 20/16 B (Urteil)
2
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 218/09 (Urteil)
Um die Zulassung der Revision zu erreichen, muss der Beschwerdeführer in der von § 116
-
Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 3. Kammer) - 2 BvR 1023/08 (Urteil)
März 2006 - 2 BvR 1419/05 -, juris, vom 28.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II B 9/10 (Urteil)
Dezember 2009 2 BvR 758/07 (BGBl I 2010, 68, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2010, 634) nicht
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 88/16 (Urteil)
November 2009 X R 34/07 (BFHE 227, 99, BStBl II 2010, 414) hingewiesen, mit denen sich die Kläger in
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 44/12 (Urteil)
Die Einlegungsfrist des § 116 Abs. 2 Satz 1 FGO endete mithin mit Ablauf des 16.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 101/14 (Urteil)
Nr. 3, § 116 Abs. 6, § 119 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung --FGO--).
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 245/12 B (Urteil)
Nr 1; BSG Beschluss vom 24.4.2008 - B 9 SB 58/07 B - SozR 4-1500 § 116 Nr 2; BSG Beschluss vom 12.12.2006
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 477/10 (Urteil)
Februar 2000 - 3 AZR 4/99 - zu II 2 c der Gründe, AP BetrAVG § 1 Unverfallbarkeit Nr. 9 = EzA BetrAVG
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 163/10 (Urteil)
Die Beschwerde ist unzulässig und wird durch Beschluss verworfen (§ 116
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 104/09 (Urteil)
Februar 2010 1 BvR 2218/09, nicht veröffentlicht --n.v.--) beruft, sich unter Beifügung einer Kopie
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 118/13 (Urteil)
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist teilweise begründet und führt gemäß § 116 Abs. 6 i.V.m. § 115 Abs.
-
Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 1103/15 (Urteil)
Mai 2015 - 1 BvR 741/14 -, juris Rn. 9 ff. m.w.N.).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 57/10 (Urteil)
die Beschwerdebegründung der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) den Darlegungsanforderungen des § 116
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 85/09 (Urteil)
Aufl., § 116 Rz 32, m.w.N. aus der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs --BFH--).
-
Vorlagebeschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 80/12 (Urteil)
September 2000 IV R 18/99, BFHE 193, 116, BStBl II 2001, 229; Senatsurteil vom 25.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 244/11 (Urteil)
Nr. 2 1.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 14/12 (Urteil)
3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) nicht in einer den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO genügenden
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII B 61/14 (Urteil)
Nr. 2 FGO).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 169/11 (Urteil)
1 FGO liegen --bei Zweifeln daran, ob die gesetzlichen Darlegungsanforderungen des § 116 Abs. 3 Satz
-
Urteil vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 15/15 R (Urteil)
09 R - BSGE 106, 101 = SozR 4-3250 § 2 Nr 2, RdNr 31; BSG Urteil vom 1.9.1999 - B 9 SB 1/99 R - BSGE
-
Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 455/17 (Urteil)
Juni 2015 - 2 BvR 1206/13 -, juris, Rn. 19, vom 30.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 147/12 (Urteil)
Denn die Beschwerde genügt nicht den sich aus § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO ergebenden Anforderungen an die
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 48/11 (Urteil)
Nr. 2 Alternative 1 FGO) entsprechend den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO darzulegen.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 144/13 (Urteil)
Juli 1992 1 BvR 99/90, Neue Juristische Wochenschrift-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht 1993, 382; Beschluss
-
Urteil vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 12/15 R (Urteil)
713/13 - Juris RdNr 9; BVerfG Beschluss vom 13.6.2006 - 1 BvL 9/00 ua - BVerfGE 116
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 102/13 (Urteil)
Die Beschwerde ist --soweit die Begründung den Darlegungsanforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO genügt
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 6/09 (Urteil)
Januar 1991 1 BvR 929/89, BVerfGE 83, 201 <214 f.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 4/09 (Urteil)
2
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 103/12 (Urteil)
Januar 2005 2 BvR 167/02 (BVerfGE 112, 164, BFH/NV Beilage 2005, 260), wonach die Berücksichtigung der
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 83/10 (Urteil)
Juni 2006 2 BvL 2/99, BVerfGE 116, 164; vom 15.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 5/14 (Urteil)
Nr. 2 Alternative 2 FGO) wird nicht den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO genügend dargelegt.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Wehrdienstsenat) - 2 WD 24/09 (Urteil)
. = NZWehrr 2010, 114 <116>).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 33/12 (Urteil)
Juli 1992 1 BvR 99/90, Neue Juristische Wochenschrift --NJW--, Rechtsprechungs-Report Zivilrecht 1993
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 186/09 (Urteil)
zur Zurückverweisung des Rechtsstreits an das FG zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung (§ 116
-
Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 26/10 R (Urteil)
= SozR 4-5520 § 24 Nr 3, RdNr 16; zur sog Möglichkeitstheorie s zB BSGE 99, 145 = SozR 4-2500 § 116
-
Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 3. Kammer) - 2 BvR 309/10 (Urteil)
Mai 2008 - 1 BvR 562/08 -, NJW 2008, S. 2635 f.; BVerfG, Beschluss der 2.
-
Beschluss vom Bundessozialgericht - B 13 R 265/17 B (Urteil)
W. nachzukommen (hierzu 2.).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 68/09 (Urteil)
Januar 2005 2 BvR 167/02, BVerfGE 112, 164, 168, 179; vom 21.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 58/10 (Urteil)
Von der Darstellung des Tatbestandes sieht der Senat gemäß § 116 Abs. 5 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung
-
Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvR 741/14 (Urteil)
April 2014 - 2 BvL 2/09 - als unzulässig zurück. Im Schlussurteil vom 1.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 104/12 (Urteil)
BvR 2194/99 für teilweise vorläufig hinsichtlich der Anwendung des Halbteilungsgrundsatzes erklärt worden
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 74/17 (Urteil)
Die Beschwerde ist unbegründet und durch Beschluss zurückzuweisen (§ 116
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 242/12 (Urteil)
Die Beschwerde ist --soweit die Begründung den Darlegungsanforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO genügt
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (9. Senat) - B 9 V 69/15 B (Urteil)
BvR 1384/99 - Juris RdNr 7 unter Hinweis auf BVerfGE 66, 116, 147; 74, 1, 5; 86, 133, 145; BSG SozR 3
-
Beschluss vom Bundessozialgericht - B 13 R 37/20 B (Urteil)
Beschluss vom 31.1.1979 - 11 BA 166/78 - SozR 1500 § 160 Nr 33; BSG Beschluss vom 16.11.2000 - B 4 RA 122/99