• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 32/12 (Urteil)

  ...ben (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. Juni 2009 V B 23/08, BFH/NV 2009, 1819; ebenso BFH-Urteil vom 9. Juni 2010 IX R 53/09, BFH/NV 2011, 263). Bereits vor Ergehen des finanzgerichtliche...

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 714/16 (Urteil)

  ...be keine Betriebsänderung umgesetzt, weil der Spielbetrieb im Hinblick auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse bereits eingestellt war. Eine interessenausgleichspflichtige Betriebsstilllegu...

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 713/16 (Urteil)

  ...be keine Betriebsänderung umgesetzt, weil der Spielbetrieb im Hinblick auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse bereits eingestellt war. Eine interessenausgleichspflichtige Betriebsstilllegu...

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 718/16 (Urteil)

  ...be keine Betriebsänderung umgesetzt, weil der Spielbetrieb im Hinblick auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse bereits eingestellt war. Eine interessenausgleichspflichtige Betriebsstilllegu...

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 719/16 (Urteil)

  ...be keine Betriebsänderung umgesetzt, weil der Spielbetrieb im Hinblick auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse bereits eingestellt war. Eine interessenausgleichspflichtige Betriebsstilllegu...

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 717/16 (Urteil)

  ...be keine Betriebsänderung umgesetzt, weil der Spielbetrieb im Hinblick auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse bereits eingestellt war. Eine interessenausgleichspflichtige Betriebsstilllegu...

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 715/16 (Urteil)

  ...be keine Betriebsänderung umgesetzt, weil der Spielbetrieb im Hinblick auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse bereits eingestellt war. Eine interessenausgleichspflichtige Betriebsstilllegu...

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 708/16 (Urteil)

  ...be keine Betriebsänderung umgesetzt, weil der Spielbetrieb im Hinblick auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse bereits eingestellt war. Eine interessenausgleichspflichtige Betriebsstilllegu...

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 710/16 (Urteil)

  ...be keine Betriebsänderung umgesetzt, weil der Spielbetrieb im Hinblick auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse bereits eingestellt war. Eine interessenausgleichspflichtige Betriebsstilllegu...

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 712/16 (Urteil)

  ...be keine Betriebsänderung umgesetzt, weil der Spielbetrieb im Hinblick auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse bereits eingestellt war. Eine interessenausgleichspflichtige Betriebsstilllegu...

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 709/16 (Urteil)

  ...be keine Betriebsänderung umgesetzt, weil der Spielbetrieb im Hinblick auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse bereits eingestellt war. Eine interessenausgleichspflichtige Betriebsstilllegu...

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 711/16 (Urteil)

  ...be keine Betriebsänderung umgesetzt, weil der Spielbetrieb im Hinblick auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse bereits eingestellt war. Eine interessenausgleichspflichtige Betriebsstilllegu...

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 716/16 (Urteil)

  ...be keine Betriebsänderung umgesetzt, weil der Spielbetrieb im Hinblick auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse bereits eingestellt war. Eine interessenausgleichspflichtige Betriebsstilllegu...

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 187/16 (Urteil)

  ...be keine Betriebsänderung umgesetzt, weil der Spielbetrieb im Hinblick auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse bereits eingestellt war. Eine interessenausgleichspflichtige Betriebsstilllegu...

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 186/16 (Urteil)

  ...be keine Betriebsänderung umgesetzt, weil der Spielbetrieb im Hinblick auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse bereits eingestellt war. Eine interessenausgleichspflichtige Betriebsstilllegu...

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 5/15 (Urteil)

  ...bis 1993) durch den BFH mit Beschluss vom 12. November 2003 XI B 30/03 (nicht veröffentlicht) aufgehoben worden. Damit ist dieses FG-Urteil insoweit überholt und nicht mehr geeignet, eine Revisionszul...

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 91/10 (Urteil)

  ...BStBl II 2004, 80; VI R 162/00, BFHE 203, 124, BStBl II 2004, 83; VI R 16/01, BFHE 203, 128, BStBl II 2004, 77; VI R 118/00, BFHE 203, 122, BStBl II 2004, 82; vom 20. November 2003 IV R 30/03, BFHE 20...

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV S 14/10 (Urteil)

  ...BStBl II 2003, 257; vom 16. Dezember 2003 IX R 46/02, BFHE 204, 228, BStBl II 2004, 284; vom 2. August 2006 XI R 34/02, BFHE 214, 386, BStBl II 2006, 887, und XI R 30/03, BFHE 214, 406, BStBl II 2006,...

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 40/12 (Urteil)

  ...BStBl II 2003, 139; in BFHE 205, 46, BStBl II 2005, 203; vom 5. Dezember 2002 IV R 7/01, BFHE 201, 166, BStBl II 2003, 463; vom 26. Juni 2003 VI R 10/02, BFH/NV 2003, 1560; in BFHE 201, 27, BStBl II 2...

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 5/09 (Urteil)

  ...beitszimmer den Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Betätigung bildet. Dabei darf dem Steuerpflichtigen für seine betriebliche oder berufliche Tätigkeit kein anderer Arbeitsplatz zu...