• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 11 K 4602/10 F (Urteil)

  Mai 2009 (IX B 221/08, BFH/NV 2009, 1265) und 20.

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (1. Senat) - 1 K 73/06 (Urteil)

  Fragen; weiterer Gegenstand des Unternehmens ist die Vermittlung von Finanzdienstleistungen. 4

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 10 K 906/11 (Urteil)

  Gesellschafter der K-GmbH waren neben G Herr L (L) und ein weiterer polnischer Staatsbürger; L war zusammen

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 K 2832/11 (Urteil)

  DM fest. 15 4. Im hiergegen am 5.

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 10 K 33/11 (Urteil)

  Das inländische Konto der A bei der L-Bank hatte G mit Herrn K eingerichtet.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 6 K 2616/17 K,G,F (Urteil)

  Konzern 2013, 334 (344 ff.); Hölzer, FR 2015, 1065 (1068 f.); Ismer, GmbHR 2011, 968 (972); Schmidt, L.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 4752/12 VBr (Urteil)

  L 316/21) weder zulässig noch diene die Steuerbefreiung im vorliegenden Fall der Vereinfachung oder der

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 205/11 (Urteil)

  Oktober 2009 3 K 218/08, vom 2. (gespeichert 3.) Dezember 2009 auf den 16.

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 206/11 (Urteil)

  Oktober 2009 3 K 218/08, vom 2. (gespeichert 3.) Dezember 2009 auf den 16.

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 207/11 (Urteil)

  Oktober 2009 3 K 218/08, vom 2. (gespeichert 3.) Dezember 2009 auf den 16.

• Beschluss vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 V 506/17 (Urteil)

  . § 4 Nr. 4a Umsatzsteuergesetz (UStG) erteilt hat.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (4. Senat) - 4 K 100/14 (Urteil)

  Wissenserklärung ohne Regelungscharakter (so jedoch BFH, Urt. v. 13.11.2007, VII R 51/05, BFHE 218, 464

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 K 1493/13 (Urteil)

  Ermittlungsverfahren gegen D.Y. wegen Betrugs, sowie eine Kontenauswertung der Konten der X durch die L.

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 V 63/14 (Urteil)

  Darin gab er an, sonstige Forderungen in Höhe von ursprünglich 1.500.000,00 DM gegen Herrn L und Herrn

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 10 K 1512/10 E (Urteil)

  das Konto „J“ als Privatkonto neben seinem damals dort bereits bestehenden Konto mit der Bezeichnung „L“

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 13 K 2257/10 E,L (Urteil)

  Nach § 49 Abs. 1 Nr. 4 lit. a 1. Alt.