BGB § 439 Nacherfüllung

Bürgerliches Gesetzbuch

(1) Der Käufer kann als Nacherfüllung nach seiner Wahl die Beseitigung des Mangels oder die Lieferung einer mangelfreien Sache verlangen.

(2) Der Verkäufer hat die zum Zwecke der Nacherfüllung erforderlichen Aufwendungen, insbesondere Transport-, Wege-, Arbeits- und Materialkosten zu tragen.

(3) Der Verkäufer kann die vom Käufer gewählte Art der Nacherfüllung unbeschadet des § 275 Abs. 2 und 3 verweigern, wenn sie nur mit unverhältnismäßigen Kosten möglich ist. Dabei sind insbesondere der Wert der Sache in mangelfreiem Zustand, die Bedeutung des Mangels und die Frage zu berücksichtigen, ob auf die andere Art der Nacherfüllung ohne erhebliche Nachteile für den Käufer zurückgegriffen werden könnte. Der Anspruch des Käufers beschränkt sich in diesem Fall auf die andere Art der Nacherfüllung; das Recht des Verkäufers, auch diese unter den Voraussetzungen des Satzes 1 zu verweigern, bleibt unberührt.

(4) Liefert der Verkäufer zum Zwecke der Nacherfüllung eine mangelfreie Sache, so kann er vom Käufer Rückgewähr der mangelhaften Sache nach Maßgabe der §§ 346 bis 348 verlangen.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (7. Zivilsenat) - 7 U 289/18
31. Mai 2022
7 U 289/18 31. Mai 2022
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 82/21
7. April 2022
15 U 82/21 7. April 2022
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 553/19
22. Februar 2022
17 U 553/19 22. Februar 2022
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (7. Zivilsenat) - 7 U 116/21
15. Februar 2022
7 U 116/21 15. Februar 2022
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 U 128/20
26. Januar 2022
6 U 128/20 26. Januar 2022
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 30 U 149/19
19. November 2021
30 U 149/19 19. November 2021
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 U 25/21
22. September 2021
6 U 25/21 22. September 2021
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 8 U 1796/18
2. September 2021
8 U 1796/18 2. September 2021
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 1 U 173/20
31. August 2021
1 U 173/20 31. August 2021
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 325/19
17. August 2021
17 U 325/19 17. August 2021